男医生阴茎贴震动器震动女乘客臀部 非礼罪成囚14日 官指证据充份驳回上诉

2024-06-05 12:37

男医生李永熙于阴茎贴震动器非礼女乘客肾部裁定罪成判囚,他不服定罪提上诉遭高院驳回。资料图片
男医生李永熙于阴茎贴震动器非礼女乘客肾部裁定罪成判囚,他不服定罪提上诉遭高院驳回。资料图片

30岁男医生2022年4月于港铁车厢内非礼18岁少女,在阴茎贴上2个震动器,从后贴近少女臀部3次,去年被裁定1项非礼罪名成立,判监14天。被告今早在高等法院上诉定罪遭暂委法官姚勋智即场驳回,认为案中证据相当充份,且具压倒性,既有事主供词警员观察,亦有被告招认以及案发时被告下体的物证,批评被告上诉不切实际,吹毛求疵,驳回上诉,下令被告即时服刑,更一度考虑要求被告承担讼费。

姚官引述辩方质疑被告警诫下称「我因为工作压力大,所以先放个震荡器系自己下体,同埋顶个女仔屁股攞快感」后,原审裁判官错误裁定被告在自愿及公平情况下签署口头招认及补录供词;现场警员供词与事主有矛盾,警员所言第1次接触实际上是事主所言的第2次接触;现场警员未作拘捕便向被告李永熙施行不合理武力,5分钟内完成调查,在警务室内却逗留了25分钟,期间不曾与同僚谈及案情,证供不尽不实,原审裁判官却错误接纳证供。

姚官反驳原审裁判官裁决时尽皆详尽分析,指出被告身为医生能分轻重,知道签署口头招认及补录供词之重要,不会为了赶紧工作或避免家人担心而轻易签署;事主案发时未必能够准确感受到背后之事,3次事件紧接于短时间内发生,2人供词显然描述同一事件,之间没有关键矛盾,事件亦非意外,车厢当时并非人贴人,即使首2次可能是意外,然而事主有感行前时再感震动;只因被告挣扎,不理指示,警员才捉紧被告双手,亦不是在5分钟内完成调查而只是完成快速搜查,当时尚未发现被告没穿内裤,阴茎贴震蛋、阴囊贴胶兜,原审裁判官接纳警员证供并无不妥。

被告李永熙被控于2022年4月15日,在一列由深水埗地铁站前往太子地铁站的其中一节车厢内猥亵侵犯另一人,即女子X。

案件编号:HCMA211/2023

法庭记者:陈子豪

---

紧贴最新最快新闻资讯,请立即下载星岛头条App:https://bit.ly/3Q29Vow 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad