港大牙医课程问题早已发现 议员质疑牙管会「姑息养奸」 牙管会：已要求大学通知学生
2024-05-24 12:26 
立法会《2024年牙医注册(修订)条例草案》委员会今早（24日）召开会议，审议草案。有议员提出，牙管会10多年前已发现港大牙医课程问题，为何一直没有采取更强硬措施，质疑是否「姑息养奸」。牙管会表示，已尽力要求大学将临床实习要求向学生转达，更强调实习要求是于2017年第二次评审后，由港大与牙管会共同制定。
选委界议员陈永光关注，当局日后会否与牙科学院及牙科学生作进一步的政策解说和沟通，消除学生对实习安排的疑虑和误解，令到学生能够明白实习安排并非牙科学士课程的延续或僭建，而是提升行业质素的必要之举。他又关注政府有何措施避免港大牙科课程被除名。
相关新闻：
大棋盘︱港大牙科学士培训不足 消息：部分人「牙都未剥过」 增实习免课程被DQ
医衞局：实习是崭新做法 将设专责小组商安排细节
医务衞生局副秘书长麦子泞表示，当局分别在去年3月及今年4月，曾就实习安排与港大牙医学院教职员及学生会面，以及作出解释，其中于上月举行的会面中，有80多名牙医学生线上参与。她称明白实习对牙医学生而言是非常崭新的做法，他们对此有很多问题是十分之理解，因此在会上已承诺会继续就实习内容及具体安排与学生沟通。
她表示，目标是希望这个实习安排对于学生未来的专业发展，有一个很好的作用、有一个提升，而由衞生署、牙管会及港大牙医学院组成的专责小组，商讨实安排细节，于月内再次召开会议。
牙管会：2019年已向牙医院提出新增临床经验要求
本身是中医的陈永光又指，中医管理委员会都需要审批不同大学的课程，如果不达标的话，基本连考试资格都不会给予，而牙管会10多年前已发现港大牙医课程问题，双方沟通是如何，为何一直没有采取更强硬措施，质疑是否「姑息养奸」。他更关注，之前在港大课程毕业的学生在执业时有何情况，是否需要重新进行实习。
牙医管理委员会主席李健民回应称，牙管会评审只针对课程设计及执行，更著意评审要求的结果，因此不是针对个别学生表现，故其对应单位是港大牙医学院，而牙管会与牙医学院的沟通是紧密、频繁和互动。他更称，学院与学生的沟通与牙管会无关，但牙管会对此有合理期望，希望学院将课程评审要求及早通知学生。
李健民亦指，早于2019年8月已向港大牙医学院提出加入临床经验的要求，并非最近才新增，大学有责任及早通知学生，又指相信首批受影响的学生，是将于2025年毕业的本科生。他解释，临床经验要求是包括基础的医疗步骤要做，以及因应这些步骤在不同病人身上，希望学生会有个案式的多练习，强调这个要求并非牙管会单向设计，这是与港大负责课程的副院长共同设计这个要求，希望是实际、可执行，符合学院对病人治疗的负荷。
记者：郭咏欣
---
由即日起至5月27日，参加《星岛申诉王》「港人置业意向」问卷调查，即有机会赢走香港迪士尼乐园门票2张或SMARTECH智能煮食锅！ https://bit.ly/3V7t3o7
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
最新回应