专题报道｜源禾游乐场「同一」沙井夺命 位置相距10米 揭安全意识不足
2024-04-26 07:00 
沙田源禾游乐场本周一深夜发生涉及沙井的两死两伤工业意外，当局仍调查意外肇因，翻查资料，2006年同一地点发生同类疑吸入沼气死亡惨剧，《星岛》经翻查资料及现场查探后，发现两次意外的沙井相距仅约10米，疑为同一地底管道。有专家指，两个「死亡沙井」应属同一管道，甚至为同一沙井，如业界安全意识不足，会忘记上址曾经发生同类意外，从而忽视危险程度，而从是次意外现场图片来看，现场没有任何安全装备，相信工人初时没有打算进入渠道，如有人要求工人进入地下工作，无异「推人去死」。劳联副主席谭金莲亦指，其他承办商和她也觉得今次意外涉嫌草菅人命，也是「血的教训」，但有关意外过往比比皆是，认为部分业界一直没有汲取惨痛经验，「赶工是否重要过安全？如果这个文化不变，相信意外仍然会发生。」
发生2死2伤惨剧的沙田源禾游乐场昨晨已经解封，昨已没有警员驻守，《星岛》记者到场了解，现场的「死亡沙井」摆放两束鲜花，即使白天亦鲜见游人，显得甚为冷清。经翻查资料图片，发现2006年发生的两死意外的沙井，位于游乐场11号闸门附近，当年发生事故的沙井，井盖已被一棵大树的树根完全覆盖，相信已经废弃。至于本周一深夜发生两死两伤惨剧的沙井，与当年意外的沙井蓝大约相距10米，疑属于同一地下管道。
英皇御准机械工程师学会院士卢觉强向《星岛》指出，沙井内设有地下渠道，经常会积聚了垃圾和污水等废物，沼气会在腐烂及分解的过程中不断被释放，而沙井为密闭空间，缺乏通风，会产生沼气等有害气体，且会不断累积。他亦指，所有沙井均会有沼气产生，下雨或令沙井邻近的环境有影响，例如附近有食肆或近民居，污水会流入沙井，从而产生更多沼气，而无法流动的「死水」会令沼气的浓度增加。
不过，沼气并非百害而无一利。卢补充，沼气只要经过加工并提炼，可以用作燃料使用，有关方面可以研究这方面问题，从而改善沼气等问题。据资料显示，有煤气公司先后在船湾 、 打鼓岭和将军澳三个堆填区收集沼气作为燃气原料，在收集沼气后，去除当中的二氧化碳、 硫化氢、非甲烷碳氢化物， 经净化后的沼气变为清洁能源 。
香港管綫专业学会前会长兼沙田区区议员黄敬估计，两个相距约10米的「死亡沙井」应属同一管道，甚至为同一沙井，因大型的沙井是有两个井盖，而涉事沙井距离污水泵房较近，泵房储水后流走，令渠水流动较慢，硫化氢浓度一般会偏高，惟如业界的意识不够强，会忘记当年上址曾经发生同类意外，从而忽视危险程度。
对于有传是一名工人不慎堕井，工友为了施救始酿成惨剧，黄敬指工友应该做的是立刻报案，并引领消防员到场，缩短救人时间；至于是否用高压枪也难以清洗渠道内的垃圾，他说即使如此也不应由工人下井清理，可用机械清渠。
黄敬强调，从现场图片来看，没有任何安全措施及工具，故相信工人初时没有打算落井，如有人要求工人进入渠道工作，无异「推人去死」。不过事件至今仍未清楚，相信真相有待警方及劳工处作进一步调查，始能解开谜团。
2006年7月，两名男工人在沙田源禾游乐场进入渠道期间因吸入沼气葬，没料18年后近乎同一地点重演悲剧，有指该地点邻近污水泵房会有较多沼气，作为持牌的专业承办商理应知道有关情况，须做好安住措施。劳联副主席谭金莲表示，近日从其他承办商口中听到，他们觉得今次意外是草菅人命，她亦对此表示认同，因为从新闻报道所见，涉事工人没有防护装备，进入渠道前也没有准备任何安全措施。
谭金莲指出，进入密闭空间工作的工人需要读相关核准工人的课程，负责安全把关的管工也要修读认可人士课程，并在施工前撰写风险评估及施工方案，内容包括为渠道打气、抽风、换气，以及计算工人可进入管道内工作多长时间的报告，但今次意外暂未看到有进行相关安全措施，故此承办商以至东主或要负上责任，「东主唔畀压力承办商，承办商可能敷衍了事，搵少啲人、做少啲功夫、悭番啲钱」，就算承办商没有要求工人进入渠道，在管理方面也可能有责任，「有无安排工人修读相关课程？有无雇用合资格人士？」
今次意外无疑是「血的教训」，谭金莲说业界应引以为鉴，落实所有安全措施，但问题是过往屡屡发生类似意外，结果近日又发生，认为业界一直没有汲取惨痛经验，「赶工是否重要过安全？如果这个文化不变，相信意外仍然会发生。」
记者 林思明 戚伟达 黄少君 李建人
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow
最新回应