菲佣疑患癌被炒后离世 女雇主指死者自拍性感照成解雇导火线 认私下以「瘟神」称呼

2024-02-22 13:32

被告女雇主蔡昭仪(音译)供称,死者生前在家中自拍性感照是被解雇的导火线。廖凯霖摄
被告女雇主蔡昭仪(音译)供称,死者生前在家中自拍性感照是被解雇的导火线。廖凯霖摄

患上子宫颈癌的菲佣疑遭雇主歧视,在深宵被即时解雇赶走,女佣曾向平机会投诉未果后返乡,翌年离世。遗产执行人入禀区域法院,指女雇主违反残疾歧视条例,要求赔偿58万并道歉。案件今于区域法院续审,女雇主自辩指解雇死者的导火线为发现其在家中拍摄性感照片,并发布到网上;当原告方问到为何要以「瘟神」称呼死者时,女雇主表示死者行为蛊惑,例如拍摄性感照、在住院时提出要到寄宿处居住、不直接联络她并告知病情等,她感到生气下遂向家人发泄情绪,称死者为「瘟神」,而非因为死者患病。

被告女雇主蔡昭仪(音译)今出庭自辩指,死者的工作表现一般、「习惯性讲完唔记得」,2016年续约后死者表现逐渐变差,她亦曾多次发送警告讯息提点死者要尽好工作责任。

家中穿性感衣服自拍成解雇导火线

蔡续指,她在2017年2月12日发现死者在家中穿性感衣服拍照,并上传至个人FaceBook帐户,而其中一张相片中有她们的家庭相架。原告方指出,该相架并不能透露出任何个人资料,再者每人对性感的理解不同,询问蔡曾否与死者就此作出讨论;蔡回应称守则指明死者在工作期间不可以穿着短裤或「sexy dress」,预期死者会知道,而雇佣公司亦应有提及过,又称「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢」。蔡认为这属于严重的行为不检,但当时因为家人已计划去欧洲旅行等环境因素,而决定在一个月后解雇死者。

认对死者不满 私下以「瘟神」称呼死者

死者在同年3月5日入院,3月31日出院。原告方指出蔡曾在家庭群组中以「瘟神」称呼死者,举例指在死者出院时蔡传讯息指「个瘟神刚刚回家喇」;蔡回应指,死者多次令她感到很「谷气」,例如性感照事件会令她怀疑死者是否「想搞我老公?搞我个仔?」,或是在住院时多次联络她的家人,而非直接联络她的行为是「0 respect」,种种的蛊惑行为导致她在家人面前发泄情绪,并称呼死者「瘟神」。

原告方指深夜解雇不人道 女雇主称听劳工处教路

原告方向蔡指出,选择在深夜解雇并要求即刻离开的做法不人道;蔡指她在解雇前曾多次致电劳工处询问,劳工处建议在稍晚的时间解雇比较能保障雇主,而他们在解雇前亦曾询问死者当天有没有病假纸,在得知没有后才正式进入解雇程序。蔡续指,他们虽没有向死者解释解雇信内容,但有给予充足时间让她阅读,过后亦有帮忙收拾行李、召的士送死者到寄宿处。原告方指出,死者在离开后感到十分失落并曾到警局,蔡则指「佢离开咗屋企之后嘅嘢我唔知」。

原告方索偿58万兼要求道歉

原告人为女佣Joan Sarmiento Guting的遗产执行人Ma. Carla Arangote Temporosa,由Denise Souza大律师代表;被告Choy Chiu Yee Rita,为女佣生前雇主,由陈业禧大律师代表。根据入禀状,原告方追讨约58万医疗开支及情感损失等。

原告方昨日开案陈词指,雇主于2017年5月1日凌晨向死者要求终止合约,如果死者不签署相关文件就不能获薪金支票,死者别无他选下只能签署文件并直接离开。被告方则指,女雇主早于得悉死者病情前决定终于合约,雇主丈夫在得悉死者病况后,提醒死者暂停工作是她的权利。遗产执行人供称,女雇主不允许死者煮食、不提供膳食等;被告方表示难以就类似指控提出证据反驳,因为雇主给予食物也不会拍照纪录。

案件编号:DCEO13/2019、DCCJ3408/2020
法庭记者:廖凯霖

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad