消委会热水炉︱实测12款储水式电热水炉表现 最贵德国德信品牌评分近乎包尾？
2024-01-15 10:36 
冬季有时候天寒地冻，回家冲个暖水凉最是重要，然而不少市民家中仍是使用储水式电热水炉，洗澡往往要与时间竞赛，亦有人戏称之为「处死式电热水炉」。消费者委员会今日（16日）发表月刊，发现12款热水炉中，有3款单胆样本能源效益不达标。
相关新闻︰消委会电热水炉｜12款储水式电热水炉评测 3款能源效益不达标 2款未符安全标准要求（西德宝/乐信牌/德国宝上榜)
消委会与机电工程署合作测试市面上12款储水式电热水炉的效能表现及安全度，当中7款属单胆款式，5款为双胆，售价介乎1,280元至6,980元（不含安装费），发现3款单胆样本能源效益不达标，当中售价1,280元、标示5级能源效益级别的威宝牌WB403表现最差，能源消耗指数为167%。至于双胆样本量得的备用耗电量较单胆样本的高，2款评分最高的样本售价同为3000多元，包括西德宝GWH-6S及气霸HY-U10，获4.5星评价，反而售价近5000元的德国GPN-4SSL只获3.5星评价，反映产品质素与价格未必有必然关系。
消委会指，市民使用储水式电热水炉时，最关心的不外乎是洗澡时热水是否足够及所需加热时间，测试量度各样本输出热水的温度达到温升约50度所需之时间，以每公升容量来比较，花洒式样本加热时间由1.12分钟至1.28分钟不等，无排气管式则由1.07分钟至 1.37分钟，整体表现相近。另外，今次测试样本的额定容量由14升至35 升，样本的实际总加热时间由约17至42分钟，反映容量愈大，所需加热时间自然愈长。
在一众品牌中，零售价3,480元的「西德宝」牌子以及3,680元的「气霸」，得到的总评最高，达4.5星。相对之下，最贵的「德国德信」（零售价6,980元）只得3星评分，处于下游水平，只比最低的2.5星品牌为高。
双胆样本备用耗电量高 倡纳入能源效益标签计划
消委会又指，不少人在冬天都习惯长期开启电热水炉，以便随时有热水可用。测试将电热水炉的恒温器设于65度，量度样本长时间（不少于48小时）处于备用状态下的耗电量。结果发现单胆样本每 24小时量得的备用耗电量由 0.35千瓦小时至0.85千瓦小时，双胆样本则由 0.95千瓦小时至 1.8千瓦小时，反映双胆样本的备用耗电量较单胆为高。假设电热水炉每天处于备用状态约 5 小时（1年为 1800小时），以每度电$1.7 计算，花洒式的单胆样本每年估算电费为44元至103元，而双胆样本分别达157元及161元；无排气管式的单胆样本的每年电费估算为87元至108元，双胆样本则为120元至229元。
2款花洒式未能通过 1项安全测试
除了性能及耗电量外，电热水炉的安全亦不容忽视。机电署就各样本进行安全测试，项目包括非正常操作、防触电保护及标示说明等，发现 2 款花洒式样本未能通过非正常操作测试。测试模拟电热水炉的温度调节器失灵，而内分别处于没有注水及注入水量稍高于发热线的情况下，以 1.15 倍或以上的额定输入功率操作样本，结果 2款样本的发热线均出现轻微损坏，未能符合标准要求，然而在正常操作下应不会构成危险。
消委会建议消费者选购及日常使用储水式电热水炉时，应了解储水式电热水炉有无排气管式及花洒式两个类别，两者的操作原理并不相同，安装及使用方法亦有分别，选购时可考虑居住环境及家庭人数，拣选合适的类别及储水容量。购买单胆电热水炉时，可参考产品能源标签，选择能源效益较高的产品，又建议日常使用电热水炉后应立刻关掉电源，既安全又省电，同时应定期检查无排气管式电热水炉的温度及压力减卸阀，确保没有受外物阻塞或破损。
---
《星岛申诉王》将推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应