内塔尼亚胡争议性司法改革 以色列最高法院裁定无效

以色列总理内塔尼亚胡改革司法制度之举受到重挫，最高法院周一（1日）裁定国会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。司法部长莱文批评相关裁决，指鉴于国家目前处于战时状态，政府会以克制和负责任的行动回应。

内塔尼亚胡领导的执政联盟前年12月再上台后不久，就提出大规模改革司法制度计划，寻求削弱法官权力。法案在以色列引发巨大争议，反对者指司法改革破坏民主，曾连续多个星期发动示威，最终以色列国会在去年7月通过法案。

最高法院15名大法官是以8票对7票，裁定国会去年7月通过的一项修正案无效，这项法案企图废除所谓的「合理性」条款，法官以这项条款来推翻被视为违宪的政府决策。

最高法院指这项法案严重及史无前例地损害以色列作为民主国家的核心价值。根据该项法案，最高法院不能以不合理为理由，推翻政府的决策。「合理性」条款是以色列准宪法「基本法」的一部分，其目的是让法官能够确定政府是否僭越职权。

以色列民众举行示威，反对司法改革。路透社

司法改革争议随著以色列去年10月遭哈马斯突袭，之后向加沙展开军事行动，有关争议被暂时搁置。路透社

司法部长莱文反对最高法院的裁决，但没有提及政府是否会短期内重新推动改革，指国家正处于战时状态，会采取克制和负责任行动。

内塔尼亚胡所属的利库德集团，形容最高法院的决定是「不幸」，认为在冲突时期违背了人民团结的意愿。

加沙战事爆发前几个月，以色列每星期有数十万人上街示威，反对改革司法制度，担心改革为政府贪腐及重要职位私相授受打开大门。示威者当中有预备役士兵，他们当时表明改革计划一旦通过，被徵召时不会报到。但去年10月7日以色列遇袭后以军团结一致，预备役士兵迅速报到。

目前不清楚政府一旦重新推动司法改革会有甚么后果，如果国民再上街抗议可能会影响国家团结。预备役士兵若真的拒绝报到，亦可能影响军队应战。

内塔尼亚胡认为，一年前提出的这项大规模司法改革议程是必要的，以重新平衡司法与行政之间的权力。

但他的批评者警告，这项多管齐下的计划可能为独裁统治铺路，并可能被内塔尼亚胡用来撤销正在进行的贪腐审讯中可能将他定罪的指控。但他否认这项指控。

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ