内地女住尖东酒店遭索$8600「房间面貌恢复费」 因做错一事肇祸|Juicy叮

2023-12-04 14:39

有内地女近日住尖东一间五星级酒店,翌日收到酒店发信函给她,书面向她索取8600元「房间面貌恢复费」,怀疑她或朋友在房间做错一件事引致。
有内地女近日住尖东一间五星级酒店,翌日收到酒店发信函给她,书面向她索取8600元「房间面貌恢复费」,怀疑她或朋友在房间做错一件事引致。

有内地女近日住尖东一间五星级酒店,翌日收到酒店发信函给她,书面向她索取8600元「房间面貌恢复费」,怀疑她或朋友在房间做错一件事引致。

该内地女子昨日(12月3日)下午在小红书发帖,不足一日已引发逾千名网民热议。

她在帖文中讲述这次事件的全过程,又出示有关酒店书面的「索费」信函,详见以下图辑:

内地女做错「这事」 遭尖东酒店索$8600「房间面貌恢复费」↓↓↓↓

有内地女子近日住尖东一间五星级酒店,翌日收到酒店书面向她索取8600元「房间面貌恢复费」。
有内地女子近日住尖东一间五星级酒店,翌日收到酒店书面向她索取8600元「房间面貌恢复费」。
她昨日(12月3日)下午在小红书发帖,不足一日,已引发逾千名网民热议。
她昨日(12月3日)下午在小红书发帖,不足一日,已引发逾千名网民热议。
该女子表示,本周末约了朋友去香港下午茶,本来在第一天住了某间尖东五星级酒店。
该女子表示,本周末约了朋友去香港下午茶,本来在第一天住了某间尖东五星级酒店。
但因为「LV大秀刚结束好多明星」,该间酒店爆满,于是第二天改住另一间尖东五星级酒店。
但因为「LV大秀刚结束好多明星」,该间酒店爆满,于是第二天改住另一间尖东五星级酒店。
住了一晚,早上睡醒,被朋友告知,「她房间的有一张给我的信」。
住了一晚,早上睡醒,被朋友告知,「她房间的有一张给我的信」。
原来是酒店来信,信函用简体字。
原来是酒店来信,信函用简体字。
女事主说:「一开始还觉得好好笑,结果一看是我的名字就没那么好笑了。」
女事主说:「一开始还觉得好好笑,结果一看是我的名字就没那么好笑了。」
酒店在信函中表示,已向女事主收取$8600元。
酒店在信函中表示,已向女事主收取$8600元。
酒店给事主的信函这样写:「我们是一所非吸烟酒店,贯彻为宾客提供无烟环境的承诺。」
酒店给事主的信函这样写:「我们是一所非吸烟酒店,贯彻为宾客提供无烟环境的承诺。」
「我们已收取一晚房费为港币$8600作清洁费用,以恢复房间原来清新的面貌。」
「我们已收取一晚房费为港币$8600作清洁费用,以恢复房间原来清新的面貌。」
酒店信函全文
酒店信函全文
原来酒店指女事主在房间内吸烟,因此罚款$8600作清洁费,不过,女事主另有解释。
原来酒店指女事主在房间内吸烟,因此罚款$8600作清洁费,不过,女事主另有解释。
女事主指,信函是给她,但吸烟的是她的朋友,不过她指朋友没在酒店内吸。
女事主指,信函是给她,但吸烟的是她的朋友,不过她指朋友没在酒店内吸。
她解释,「烟头是朋友在室外没来得及(丢),仍带回来的。」
她解释,「烟头是朋友在室外没来得及(丢),仍带回来的。」
女事主指朋友没有在酒店内吸,只是将烟头带回酒店来不及丢。
女事主指朋友没有在酒店内吸,只是将烟头带回酒店来不及丢。
至于酒店如何得知?
至于酒店如何得知?
她表示,「(酒店)没有警报器,因为我朋友从楼下带上来的烟尾巴,他们应该是9点多进去房间开夜灯。」
她表示,「(酒店)没有警报器,因为我朋友从楼下带上来的烟尾巴,他们应该是9点多进去房间开夜灯。」
有网民奇怪何以酒店可以私下对房客罚款,「......说罚款就罚款?至少还要经过你同意吧......」
有网民奇怪何以酒店可以私下对房客罚款,「......说罚款就罚款?至少还要经过你同意吧......」
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
大部分网民都认为事主有错在先,认为酒店索偿可以理解,「呀罚款还要经过本人同意?自己违规了还要找漏洞?」
大部分网民都认为事主有错在先,认为酒店索偿可以理解,「呀罚款还要经过本人同意?自己违规了还要找漏洞?」
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
根据本港法例,在法定禁烟区内吸烟,定额罚款港币1,500元,或循简易程序定罪后判处罚款港币5,000元。
根据本港法例,在法定禁烟区内吸烟,定额罚款港币1,500元,或循简易程序定罪后判处罚款港币5,000元。

有网民奇怪何以酒店可以私下对房客罚款,「......说罚款就罚款?至少还要经过你同意吧......」「......八千多的罚款没有事先说明就是不合法,酒店也可以搞惩罚性罚款?」

网民:自己违规了还要找漏洞?

不过,大部分网民都认为事主有错在先,认为酒店索偿可以理解,「呀罚款还要经过本人同意?自己违规了还要找漏洞?」

「这类人纯属无救......她们无法理解根本点在于她们违规。」「还对罚了8000几有意见,要上小红书向各位包大人申冤。」

同场加映:1.2万尖沙咀住5星酒店咖啡杯竟有渍 酒店「奇葩回应」惹议 网民:简直侮辱智商↓↓↓↓

有内地女子到港旅游,用1万2千多元租住尖沙咀一间五星级酒店,她发现房间的咖啡杯,疑有咖啡渍,于是就清洗不乾净向酒店投诉,但酒店检查后作出以下回应,被形容为「奇葩回应」,更被事主批评涉嫌有歧视成分。
有内地女子到港旅游,用1万2千多元租住尖沙咀一间五星级酒店,她发现房间的咖啡杯,疑有咖啡渍,于是就清洗不乾净向酒店投诉,但酒店检查后作出以下回应,被形容为「奇葩回应」,更被事主批评涉嫌有歧视成分。
有内地女子在小红书发帖投诉香港尖沙咀一间五星级酒店,成为内地网络热话,事主1万2千多元租住两晚。
有内地女子在小红书发帖投诉香港尖沙咀一间五星级酒店,成为内地网络热话,事主1万2千多元租住两晚。
事主直接向该间酒店订房,房价共$12,204.5,分别在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
事主直接向该间酒店订房,房价共$12,204.5,分别在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
她投诉酒店的咖啡杯有渍。
她投诉酒店的咖啡杯有渍。
她附上实拍相片,看到咖啡杯有疑似黄色污渍,似为清洗不乾净。
她附上实拍相片,看到咖啡杯有疑似黄色污渍,似为清洗不乾净。
另一张实拍相片亦看到咖啡杯上有怀疑是污渍
另一张实拍相片亦看到咖啡杯上有怀疑是污渍
事主发现有渍:「当时有叫工作人员来看,他们收走了杯子。」
事主发现有渍:「当时有叫工作人员来看,他们收走了杯子。」
「当时我只要求他们给我送了几个一次性纸杯,来替换这些脏杯子,没有换房间也没其他补偿。」
「当时我只要求他们给我送了几个一次性纸杯,来替换这些脏杯子,没有换房间也没其他补偿。」
本来这项茶杯里的风波已告一段落,但是在退房后,酒店发了一份回访邮件。
本来这项茶杯里的风波已告一段落,但是在退房后,酒店发了一份回访邮件。
「我填写了卫生不满意,然后她们就回覆了这样一封睁眼说瞎话的邮件。」
「我填写了卫生不满意,然后她们就回覆了这样一封睁眼说瞎话的邮件。」
酒店的房务部总监以书面回覆,她这样回覆:
酒店的房务部总监以书面回覆,她这样回覆:
酒店的房务部总监表示:「经过检查后,杯边的啡色痕迹为陶瓷烧制咖啡杯原有的花纹设计。」
酒店的房务部总监表示:「经过检查后,杯边的啡色痕迹为陶瓷烧制咖啡杯原有的花纹设计。」
酒店的房务部总监表示:「经过检查后,杯边的啡色痕迹为陶瓷烧制咖啡杯原有的花纹设计。」
酒店的房务部总监表示:「经过检查后,杯边的啡色痕迹为陶瓷烧制咖啡杯原有的花纹设计。」
她并向事主致歉:「对此为阁下带来的失望和不便,我们深表歉意。」
她并向事主致歉:「对此为阁下带来的失望和不便,我们深表歉意。」
涉事酒店房务部总监的回覆全文
涉事酒店房务部总监的回覆全文
涉事酒店房务部总监的回覆全文
涉事酒店房务部总监的回覆全文
事主看到回覆非常愤怒,「其实退房后我已经不去计较这件事,只是今早突然这封邮件,觉得好侮辱人。」
事主看到回覆非常愤怒,「其实退房后我已经不去计较这件事,只是今早突然这封邮件,觉得好侮辱人。」
事主直斥这回覆涉嫌歧视内地客:「他们睁眼说瞎话,我觉得这已经是歧视内地游客了!」
事主直斥这回覆涉嫌歧视内地客:「他们睁眼说瞎话,我觉得这已经是歧视内地游客了!」
事主在小红书呼吁有住在该酒店的网民查查,该酒店「杯子自带这样子的花纹吗」?
事主在小红书呼吁有住在该酒店的网民查查,该酒店「杯子自带这样子的花纹吗」?
结果真有住在酒店的网民回覆:「我住过,杯子是乾净的,太过分啦!」
结果真有住在酒店的网民回覆:「我住过,杯子是乾净的,太过分啦!」
事主表示已向香港旅游发展局及内地知名节目《1818黄金眼》投诉。
事主表示已向香港旅游发展局及内地知名节目《1818黄金眼》投诉。
事主指已向酒店投诉
事主指已向酒店投诉
事主指收到旅发局回覆
事主指收到旅发局回覆
事件成为内地网民热话
事件成为内地网民热话
网民要求酒店要拿出证据,证明有关杯上渍是「原有的花纹设计」。
网民要求酒店要拿出证据,证明有关杯上渍是「原有的花纹设计」。
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见
网民意见

 

----

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrg
 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad