大桥混凝土测试造假案 辩方指法律保密原则影响抗辩 申永久终止聆讯

2023-11-07 15:43

两被告梁永强(左)和Leslie Harry Swann。资料图片
两被告梁永强(左)和Leslie Harry Swann。资料图片

嘉科工程顾问有限公司(嘉科)2名时任董事,涉嫌就港珠澳大桥香港工程项目混凝土砖压力测试记录,向土木工程拓展署隐瞒其职员在测试中造假,以诈骗款项约200万港元,被控一项欺诈罪。西九龙裁判法院今开庭处理其中一被告提出「永久终止聆讯」的申请,被告称事发后嘉科法律团队建议公司不向土木署披露测试造假,他基于法律保密权利,不能依赖当中内容作出辩护。

被告依次为64岁梁永强及70岁Leslie Harry Swann,均报称为工程师。二人同被控于2016年7月28日至2017年5月10日期间,故意隐瞒嘉科职员曾使用已经测试或高强度的混凝土砖或金属校准柱,以代替混凝土原始样本砖作为测试,意图诈骗而诱使土木署向嘉科发放逾197万港元款项。

永久终止聆讯的申请由梁永强提出。他今早以辩方证人身份上证人台,透露自己1979年于香港大学毕业后,便加入嘉科前身公司,其后公司被JEG收购,JEG全球有超过70间公司,嘉科是JEG在香港的分公司。梁永强并非嘉科负责人,他需要向老板汇报各项情况。

就本案测试造假一事,梁永强说公司发现后亦曾作出法律讨论,他当时参与其中,但非作出决定的人士,讨论最终决定不向土木署披露事件。梁指自己并无就个人身份寻求其他律师意见,但基于公司没有放弃法律保密权利,他无法透露相关内容,将会影响其抗辩。

梁永强接受控方盘问时同意,他的职位属公司第二把交椅,为营运总监。控方质疑法律团队给予公司法律意见,但梁却控诉因为法律保密权力,而使他个人不能得到公平审讯,辩方指因为梁属于公司一员,梁则称因为事情关于公司合约,故他并未委聘私人律师参与其中。控方指,梁应有能力判断作出诚实与否的行为。梁回应指有责任执行公司的决定,他不同意当中涉及不诚实,认为只关乎是否披露事件的决定。

法庭记者:苏芷榆

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad