大棋盘︱JPEX骗案「庄家」未现身 专家指冻结资产尚有一步未做

轰动全港的JPEX虚拟货币平台骗案，由于执法部门至今未找到JPEX背后「庄家」，苦主讨回本金有相当难度。事件亦曝露虚拟资产发展过程中的监管漏洞，有议员认为证监会工作有许多改善空间。

警方见记者交代案情。卢江球摄

警方展示所得证物。卢江球摄

警方展示所得证物。卢江球摄

警方商罪科高级警司孔庆勋（中）、警司李慕贤（右二）、署理总督察麦伟光（右三）、证监会发牌科总监兼金融科技组主管黄乐欣（左二）、证监会法规执行部总监郑德嘉（左一）。

警方展示证物。

警方展示证物。

专家指须一并冻结虚拟资产 资金流向可追踪

证监会代表昨于记者会指，JPEX一年前已被列入可疑名单，但当时由于新法例未生效，无权调查和监管虚拟货币交易。但有议员私下质疑，证监会既然已知道JPEX营运和宣传方式有可疑，早在当时便可点名警告，防止更多人「中伏」。

立法会财经事务委员会主席林健锋表示，证监会在宣传教育和危机意识等方面，有不少可做得更好的地方，计划在下次委员会会议上加插议程，跟进事件。据悉，政府内部亦有部分人同意，讯息发放有改善空间，若要公众注意个别平台风险，一般新闻稿根本引不起反应，「如果自说自话，传媒不会有兴趣报，达不到效果」，会跟证监会吸取经验。

目前警方冻结的6000多万元资产，仅属涉案金额12亿元的冰山一角，外界关注当局有无能力封锁JPEX的资金流，便于追讨。加密货币技术专家李思聪提醒，现时被冻结的并非JPEX背后的核心资产，充其量是场外交易平台或涉案KOL的资产，而JPEX有可能已将部分诈骗所得转换为加密币，因此有需要一并冻结JPEX的虚拟资产。

他指以现时科技，加密货币资金流向完全追踪得到，但技术复杂，需靠专门企业帮忙，涉及与第三方合作。至于追讨损失则涉及其他法律程序，目前难评估可能性。

立法会议员吴杰庄则指，区块链交易一定会留下痕迹，只要查到JPEX所拥资产，执法部门可向相关加密币的发行商提出相关资产是非法所得，要求冻结，但前提是币商合作。

立法会财经事务委员会主席林健锋。（资料图片）

加密货币技术专家李思聪。（资料图片）

任志刚早前公开质疑虚拟资产的稳定性。（资料图片）

任志刚早前公开质疑虚拟资产的稳定性。（资料图片）

立法会科技创新界议员邱达根。（资料图片）

任志刚曾公开「柴台」虚拟资产

事件另一影响是动摇市民对虚拟资产的信心。前金管局总裁任志刚早前就质疑，虚拟资产连资产负债表都看不到，谈何支持实体经济，自己不会买。如今爆出大型骗案，难免为虚产发展蒙上阴影。

不过科技创新界议员邱达根指，虚拟资产或数码资产是新事物，加密货币只是其中一种，全球都在摸索虚拟资产在法律上的涵盖范围、作用等，合规化是大势所趋，正如20多年前互联网兴起时，总是会出现一段「无王管」的真空期。他指今次涉案平台显然是借虚拟资产名义作传销欺诈活动，但不应因为出现漏洞而放弃发展，反而应透过今次事件的公众关注度，完善数码经济法规，增加公众认识。

聂风

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ