贩毒案原审法官解散陪审团重选后定罪 被告指做法不公获批上诉许可
2023-09-19 17:08
去年1宗西非贝宁男旅客贩毒案审讯中,陪审团退庭商议时问及裁决须否基于被告知悉毒品在港属违法,原审法官其后认为陪审团未能掌握裁决基本原则及主要争议,解散陪审团重选,审讯后定罪。被告不服,上诉指原审法官做法不公,上诉庭法官薛伟成日前公布判词,认为上诉理据含有广泛而重要的法律观点,包括何时何等情况下才适合解散陪审团,终批出上诉许可。
判词引述案情指,2020年2月贝宁男被告Fadonougbo Frejus Lezin接受5,000美元报酬,从南非飞抵香港,鞋履内收藏了800多克可卡因,被海关人员察觉异样截获。被告翌日录影会面中承认明知而携带毒品来港,惟其后庭上作证时否认知悉有毒品,录影会面说法乃受海关人员误导所致。
去年6月中陪审团退庭商议第二日仍未能达成裁决,陪审团查询裁决指引,问及裁决须否基于被告知悉其所携带物品在港属违法。控方闻言后表达忧虑,问题显示有陪审员对审讯毫不理解。原审法官胡雅文与控辩双方几经讨论后,认为案中争议并不困难,惟陪审团未能掌握裁决基本原则及主要争议,为维护司法公正决定解散陪审团。法官其后重选陪审团,经审讯后陪审团终一致裁定被告罪成。被告上诉指原审法官胡雅文犯错,解散原有陪审团做法不公。
上诉庭法官薛伟成指解散个别或整个陪审团做法并不罕见,惟被告基于原审法官解散原有陪审团而上诉定罪,此事上诉庭是否具司法管辖权处理却值得商榷。法官薛伟成解释因为主审法官掌有酌情权去解散陪审团,若其决定影响定罪则上诉庭或具司法管辖权处理。法官薛伟成认为上诉理据中含有广泛而重要的法律观点,包括退庭商议期间何时及何等情况下适合解散陪审团、应否基于陪审团提问性质和内容而解散陪审团以及如何衡量,终决定批出上诉许可。
法庭记者:陈子豪
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应