英超｜新节目披露球证VAR对话内容 韦比点评3场问题球赛

英超跟当地电视台合作，推出新节目披露过去数周的英超争议性判决时，球证和VAR在之间的对话内容，更职业球证公司(PGMOL)的首席代表韦比(Howard Webb)作嘉宾主持重新审视上周赛事中的判决，并由前利物浦及曼联球员奥云主持，解释球证作出判断的过程。在节目中，更点评3场涉及曼城对富咸、曼联对阿仙奴和曼联对狼队等问题球赛。

曼联门将奥拿拿出迎撞倒狼队球员沙沙卡拉积锡，球证未判十二码。片段截图

争议事件１：曼联对狼队 — 狼队未获十二码 韦比：VAR谂多咗

事发经过：补时阶段，曼联门将奥拿拿出迎撞倒狼队球员沙沙卡拉积锡，球证未判十二码

球证和VAR在之间的对话内容

球证贺柏:无可能，这是碰撞，我们不会俾十二码。

VAR: 但奥拿拿出迎击球...

球证贺柏:龙门球呀。

VAR: 等等先，等等先，Check紧系咪十二码。

球证贺柏:你同我定啦。

VAR: 你应该要睇睇重播，因为我认为奥拿拿撞咗埋去，佢向波去嘅，但就在空中同狼队球员有接触，系迟咗D同笨咗D啫。奇治戴臣顶赢，但（奥拿拿）真系迟咗，迟咗好多飞埋去。

隔咗一阵。。。

VAR: 我谂因为狼队球员（沙沙卡拉积锡）无顶个波，系嘞，因为系戴臣顶波之嘛，所以呢，呢个系正常碰撞，佢地一齐去波啫。覆核完毕。

球证贺柏:覆核完毕。

韦比的回应

韦比：「球证在VAR建议后，应该要翻看片段，若果佢睇咗应该会俾十二码。」

韦比：「大家见到VAR有覆核，并且向球证作出建议重看片段，但之后佢谂多咗。」

 

 

争议事件２：曼城对富咸 — 韦比:曼城的第2球应被判越位在先

事发经过：曼城在上半场末段由尼敦阿基(Ake)接应角球顶入死角取得入球领先2:1。

曼城在上半场末段由尼敦阿基(Ake)接应角球顶入死角取得入球领先2:1。网上图片

VAR 检查入球。路透社

韦比认为这是一个明显的越位，是一个错判。路透社

球证和VAR在之间的对话内容

VAR: 正在检查入球，他肯定处于越位位置。他有没有作出明显动作影响门将?他当时正避开皮球。

VAR助理: 我认为门将作出最大程度的伸展去救球。对我来说，这是主观判决。当中有机会影响到门将，但是否肯定影响到门将呢?我认为门将全程都能看到皮球。

VAR:因此，门将看得清楚，这（对门将救）并没分别，我们都同意。覆核完结? 

VAR助理: 我个人同意覆核完结。 

VAR: OK! 覆核完结。  覆核完结。 

韦比的回应

韦比：「这种情况并不容易作出判断因为这涉及两个关键问题;球员是否处于越位位置?然后是处于越位位置对结果的影响。」
韦比：「从外面看的角度，我认为这入球应被取消。艾简治令到尼奴出扑救时犹豫了。」
韦比：「我们认为这是一个明显的越位。不幸地，这在当时并未被认知，这是一个错判。」

 

争议事件３：纽卡素对利物浦 — 韦比：云迪积克被逐合理

事发经过： 利物浦华基尔云迪积克在禁区边踢跌阿历山大伊沙克，球证直接出示红牌，VAR同意球证判决。

利物浦华基尔云迪积克在禁区边踢跌阿历山大伊沙克，球证直接出示红牌。路透社

从片段见到云迪积克踢到个波，但先踢到伊沙克只脚。路透社

球证和VAR在之间的对话内容

VAR: OK。球证已出示红牌，等一阵，等一阵，Check紧，你有冇一个清晰的角度能睇到接触点? 
VAR: OK。这是明显犯规，布克斯(球证)，我是史钊活，我Check紧个判决，请等一阵。
VAR: OK。个波将会落在进攻球员前面，若果没有被侵犯，进攻球员将直入禁区，判决无问题。

VAR助理: 布克斯，Check紧进攻过程中有冇越位。

球证向云迪积克说：听住，除非有越位在先，否则你将会被逐，难以判断有冇越位，OK?

VAR: 他明显没有越位，确认维持判决。

球证向云迪积克说：走，马上走，系冇越位。

韦比的回应 — 球证非常正确地捕捉到犯规

韦比：「我们认为球证非常正确地捕捉到犯规。我们见到云迪积克踢到个波，但先踢到伊沙克只脚。」

韦比：「这不止一个自由球，更剥夺了伊沙克一个明显入球机会，这情况下他必须被逐，而VAR亦覆核了。」

---

 

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ