劳动节四人一组示威违反限聚令 李卓人等4人申请终极上诉许可被拒

工党李卓人、社民连梁国雄等 8 人，2020年五一劳动节以四人一组游行到政总外请愿，被裁定违反限聚令，参与受禁羣组聚集罪成，判囚14天，缓刑1年半。8人就定罪及判刑上诉但被驳回，其中 7 人去年向高等法院申请上诉至终审法院证明书被拒，工党4人包括李卓人、郭永健、何伟航及麦德正今到终审法院申请上诉许可，终院常任法官李义及林文瀚、非常任法官邓国桢听毕申请方陈词后，拒绝批出上诉许可，将择日颁布书面判词。

4 名工党上诉人郭永健、何伟航、麦德正、李卓人，由大律师黄宇逸代表。上诉方提出的法律争议包括群组聚集及受禁群组聚集的正确诠释为何？如两群民众之间保持至少1.5米距离，应否被视作一个受禁聚集羣组？参与和平集会是否可构成「合理辩解 」？

终院常任法官李义甫开庭即提及涉案第599G章的紧急法例现已失效，若将来有类似新冠肺炎的传染病出现，政府也不会采用相关法律，咨询上诉方是否仍要求终审法院诠释有关条文。而非常任法官邓国桢亦质疑「限聚令」为何是涉及对日后重大广泛重要性的法律议题。

上诉方大律师黄宇逸指，如新一轮疫情出现，相信政府不会再草拟新的法律，有可能直接沿用第599G章实施限聚令，市民被裁定违反限聚令后，一般需缴交罚款及留有传票案底，如不认罪受审后罪成则会留有刑事案底。上诉方认为终院解读和平集会是否违反限聚令的合理辩解，将影响其他违反限聚令的被告会否认罪，亦会影响同类型上诉案件，认为是次上诉具有重大广泛的重要性，希望终院批出上诉许可。终院听毕陈词后拒绝其上诉许可申请，将择日颁下判词。

各上诉人被票控一项「参与受禁羣组聚集」罪，他们被控于 2020 年 5 月 1 日上午约 11 时 06 分，在金钟海富中心外参与受禁群组聚集。原审裁判官郑纪航在2021 年3 月10月裁定他们罪成，判处监禁14 天，缓刑18 个月。

本报记者

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ