专栏 丘建威｜球证与VAR角色切勿本末倒置

英超开季后，球例的修订和球证的执法，仍然是大家焦点所在。赛事的加长版补时，严厉地应对拖延时间，例如界外球等等，球证至今发出的红黄牌数量亦比以往多；此外球员直接领红牌的判决；禁区内疑似手球应否判12码？争议声仍然不绝。

适逢今季港超亦有部份赛事有VAR协助，有关方面亦有举行座谈会，当中亦有邀请香港评述员作为座上客，可望更加了解VAR的运作情况和担当的角色。可惜小弟因工作关系未能出席，不过事后亦请教回评述员同事的所见所闻，在此亦要多谢同事的帮助。

当中牵涉VAR运作的基本四大范畴外，笔者会选择部份细节同大家探讨。首先，在皮球开始运作之前，VAR是不会参与，这方面是觉得比较特别的，除此之外当一个攻势开始和完结时，往往都会经过一段时间，例如这个攻势变成入波，再启动VAR覆核，在程序上如需要多个位置覆核的话，会先由「最接近入波」的时刻动作开始覆核，例如先覆核有没有球员越位？有没有球员犯手球？或者皮球是否在途中已出界外等事宜？另一个事项，一场重要赛事的关键时刻，需要启动VAR，亦鼓励在场的主球证自己出去看VAR影片，以释除大众的疑虑。

在世界各地的足球赛事，VAR运作了一段时间，给予笔者的感觉是好坏参半，特别是VAR球证和球场上的主球证角色，有点不太清晰。足球赛事的最终判决权应该落在球场上的主球证身上，而不是VAR球证，这情况令我感觉有点本末倒置。不过最后，球例和VAR视像助理裁判都只是说明书，最重要是最终运作的人能否操作得宜，这才是重点！丘建威

-----

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ