瑞士汉罪脱兼获讼费 法官认为其行为自招嫌疑 裁定律政司上诉得直

2023-08-08 16:57

居港40年、退休逾20年的77岁瑞士籍男被告Progin Marc Gerard。资料图片
居港40年、退休逾20年的77岁瑞士籍男被告Progin Marc Gerard。资料图片

2019年10月在中环「和你Lunch」期间一名内地汉被包围,他欲进入遮打大厦时,瑞士汉上前关门并站在门前向内地汉拍照,内地汉其后于门外被人施袭。瑞士汉早前被裁定协助及教唆作出扰乱公众秩序行为罪脱兼获讼费,律政司不服讼费命令提出上诉,杜丽冰法官今颁布判词裁定律政司上诉得直,认为不应批出被告的讼费申请。杜官指出原审裁判官当时已指被告的行为非常可疑,理应阻碍到被告的讼费申请,亦认为原审裁判官未能妥善考虑被告的行为是否自招嫌疑,考虑讼费申请时顾及了无关因素,上诉法庭需要介入予以纠正。

居港40年、退休逾20年的77岁瑞士籍男被告Progin Marc Gerard被控于2019年10月4日,在中环遮打大厦地下外,协助及教唆他人作出喧哗或扰乱秩序的行为,意图激使他人破坏社会安宁。杜官在判词中指出,辩方称被告没有阻止男事主蔺楠进入大厦,蔺大可自行推门进入大厦,原审裁判官也接纳被告是为了拍照才关门;律政司则认为被告关门行为自招嫌疑,不应获得讼费。

杜官认为原审裁判官错误裁定控方未能证明被告与人群串谋行事,因为控方根本毋须证明被告是否认识人群的人,但原审裁判官却在考虑被告是否自招嫌疑时考虑此点。原审裁判官亦指被告关门后没有阻挡事主进入大厦,是事主选择站在原地看著被告,惟杜官则认为事主看到被告关门后受惊,才会站在原地不知所措,故裁定原审裁判官处理讼费申请时错误分析证据及事实。杜官又指被告走到事主面前关门,再站在事主面前,对任何人来说也是自招嫌疑的行为,故毫不犹豫地认为不应批出被告的讼费申请,裁定律政司上诉得直。

法庭记者:刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad