初选案｜被告邹家成承认参选旨在宣扬香港民族理念 争取五大诉求

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今早（8月4日）于西九龙法院开始作供，交代参选旨在宣扬香港民族理念、争取五大诉求以及执行立法会议员职务。邹家成自言确立香港民族理念为其从政最大愿景，但此不同于香港独立，而香港民族核心在港人治港，与五大诉求背后追求民主政制精神相通，故支持争取五大诉求。

被告邹家成今早（8月4日）于西九龙法院开始作供。资料图片

邹家成换上黑西装出庭作供，先向公众席合十鞠躬，再轻轻握拳。在大律师陈世杰主问下，邹家成交代自己2020年4月向大学申请休学以准备参选立法会选举，参选旨在宣扬香港民族理念、争取五大诉求以及执行立法会议员职务，包括监察制衡政府、为人民发声等。邹家成解释争取五大诉求因为五大诉求具压倒性民意支持，而且合情合理合法合宪，可以在《基本法》框架内达成，作为立法会议员要为人民争取诉求和发声。邹家成续指另一方面确立香港民族理念为其从政最大愿景，香港民族核心在港人治港，五大诉求背后的精神是追求民主政制、自由自主、制度公义——即港人治港之表现，基于其认为五大诉求与其政治理念相通，故支持五大诉求。邹家成曾提及本土意识及香港民族，今解释本土派意指以本土利益为优先，致力守护本土价值、文化及语言等，认为本土理念与香港民族相通，但此不同于香港独立。

邹家成认为初选协调会议目的在准备于立法会选举中夺取过半议席，《香港国安法》指定法官陈仲衡问夺取过半议席目的为何？邹家成直言「佢本身就系一个目的」，法官李运腾追问下认为理论上这可以增加谈判筹码。邹家成忆述2020年3、4月时，戴耀廷筹办初选一事在区议员间流传甚广，由于自己想参选立法会，遂在友人转达下，不请自来出席4月14日新界东第一次协调会议，当时只为了解会议内容及与会者对立法会选举的看法，当日首先参与「35+」计画。

邹家成回想会上由戴耀廷主导，曾提到会就著共同纲领的项目来讨论，达成共识的项目会制成文件供各人签署，邹家成推断会由参选人签署。法官陈庆伟追问其是否预期各区均签署同一份文件，邹家成答到只预期新界东会有一份，不知他区情况。法官陈庆伟再追问如「35+」计画中，各区各有不同协议例如「35+」、「40+」、第6个诉求等，减低「35+」机会，不会奇怪吗？邹家成指「当时冇谂咁多，可能因为由始至终我都唔相信35+呢个神话」。法官陈仲衡问其可曾于协调会议中表达过「35+」是神话一说，邹家成否认，惟补充曾于facebook及论坛中发表此意。邹家成续交代第二次协调会议完结后，依戴耀廷之言原预期会有第三次会议，故当时没有追问协议文件的下落，直到6月9日初选记者会。

邹家成解释参与初选目的有三，首先选举为本质上广受市民关注的政治活动，乃宣扬政治理念的好平台。其次，初选为本质上一个去芜存菁兼具竞争性的政治活动，加上在「35+」不可能，并预期将会「35-」的情况下，要寻求更大力度来制衡行政机关，故初选意义在协助香港人选出最多具备抗争意志的代议士进入立法会，情况有如足球队更换队员，换上最强的球员，哪怕球队只有10人甚至1人。第三，初选是没有筛选的民主派选举，乃一个机会让参选人获取民意授权，奉行为民请命的精神。邹家成又提到第一次协调会议后尚未打算参选初选，自知缺乏政治资本如大党支持、丰富参选经验以至选举资金，难以于个半月内由无人知晓变得胜出初选，但与选举团队商讨过后，决定放下赢输考虑，回归初心，把握焦点平台「去宣扬我拥抱嘅政治理念」，即香港民族理念。

法官陈庆伟质疑指曾有证供指初选只供认同五大诉求的人参与，邹家成解释指戴耀廷在新界东协调会议中从未提到何人有资格参与初选，另解释「筛选」指第三方权力机构行使公权力去阻止人参选。法官陈庆伟反驳政府举办立法会选举，并不是第三方，邹家成再回应行政机关有责任去提供一个公平公正的选举，「选举主任去DQ候选人，我理解为已经系僭建咗一个权力嘅部门去处理呢件事情，其实最关键系系咪行使公权力去阻止人参选」。

法庭记者：陈子豪

--

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ