中大校董改组︱议员斥段崇智缺席：逢亲开会都话病 查逸超指应出席
2023-08-04 11:14 
《2023年香港中文大学(修订)条例草案》委员会会议今日（4日）召开第三次会议。委员会主席梁美芬指，发现有中大海外校友收到邀请联署，并周围传阅，对今次会议有意见或感到反感，她指发现有些海外校友完全不了解立法会宪制角色，更质疑立法会完全没有相关权利，她强调《基本法》有赋予立法会议员权利提出私人草案，并非只能由政府提出，又指其他大学的修例草案也都是由立法会议员提出。
梁美芬重提希望中大校长段崇智出席修例委员会，表示早前其他大学的校长都会出席，并携带法律顾问。中大校董会主席查逸超指上周五（7月28日）已收到邀请，本周二（8月1日）早上都未收到回复，查认为段有责任出席，并亲自书面邀请校长出席，获回覆称因病未能出席，并派出署理校长出席。梁美芬指段崇智周二还接待了三位行会成员，重提修例风波中段也曾「请几个礼拜病假」，暗示其病假可信度成疑。
中大发言人指，段崇智昨日（8月3日）接受「医疗程序」，并按医生建议于今日休假。「有关医疗程序于校长8月1日接获校董会主席有关立法会草案委员会的邀请通知前已安排，并就此向主席提交证明文件。署理校长将代表大学管理层出席草案委员会会议并提出对草案的建议。」
管浩鸣形容中大「比部分幼稚园都不如」
选委界管浩鸣指，段一路避开会议，理论上「可以知道自己病嘅病假都唔会太严重」，又形容「不可思议」，形容「香港一间大学比部分幼稚园都不如」，指有私立幼稚园会出现校长只手遮天的情况。他又指立法会并非洪水猛兽，再次提出希望段出席，并询问署理校长是否只署理2日，具体如何安排。
查逸超透露段崇智时常「发生左先通知」
查逸超表示，修改章程是「行出第一步」，感谢立法会支持，至于署任校长的安排，他形容「正在理解中」，透露校长并非会提前向校董会报告或请示，而只是通知 ，并时常「发生左先通知」。
梁子颖指段崇智「逢亲要来嚟立法会就病 」
工联会梁子颖质疑，是否有出现滥用校友联络方式，或涉及非法利用相关资讯，询问校董会会议召开流程，又指段「逢亲要来嚟立法会就病 」，质疑其「病得咁严重，是否适合做校长？」
中大校董会副主席陈德霖指，曾发送二十多万封电邮给校友，中大确有数量庞大的数据库，但不觉得校董会有讨论过用于其他用途。梁美芬重申收到大量海外校友反馈到参与联署，是否涉及校友资料滥用。
选委界邓飞表示，作为校友以「whatsapp」形式收到联署邀请，并赞赏查逸超「透露内情的勇气」，并问及中大副校长吴树培因参与联署被暂停职位。查强调「说出真相不是勇气，只是自己的职责」，又指吴树培在跟进中，暂无补充。
提出今次修理草案的议员校董张宇人询问，校方有否将校友资料给「联署派」使用，相关资料是否可能不经程序被公开或被滥用。他指曾设想召开会议给中大校董、任何持份者解释草案细节，原本定于7月7日的首次会议，惟段崇智「放大假」，未料到会议因此无法召开。他又指，7月17日会议转为仅限校董出席的特别会议，形容感受到校长并不想让其他人了解条例细节，故早前有意拖延，令会议无法召开。
会上就校董会组成是否应加入学生代表产生争议。管浩鸣指，「聆听声音」与「有否表决权」不应混为一谈，因不成熟的人有表决权可能会出现滥用，又指学生最大责任是接受教育。他又指，「中大人才对中大好」是谬误，因此非校方人士在校董会内依然会为中大考虑，反而教职员、学生等校内人士有利益冲突。
选委界陆瀚民问及，学生加入如何帮助管治，如何确保加入校董会的同学「爱国爱港爱校」，会否设定审查机制。查逸超指，其他八大院校校董会均有学生代表，学生是重要持份者，亦有利益冲突，需要校董会处理，惟有些表判无须学生参与，如教授升迁等，反问陆「如何可以确定所有校董爱国爱港」，表示要在校董会再讨论。
邓飞指八间大学都有学生代表，固然可以统一修例更改，但认为是需要审慎考虑的宏大议题，或以类似「宋达能报告」方式处理，而非以逐条审议方式。
张宇人：议员校董席位「唔少得」
联署反对「议员方案」的校友评议会代表校董杨于铭曾提及，要求议员校董席位因应总席位而减少。会上亦提及此事，张宇人强调议员校董席位「唔少得」，强调三位议员有许多工作要承担，仅1、2人无法分工，又不点名指将校友评议会与立法会代表并列讨论是杨「自抬身价」，因立法会代表700多万港人利益。
记者：常彧璠
--
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应