专栏 乔靖夫｜体育竞技是体制比拼

中国女子足球国家队在世界杯分组赛1:6大败给英格兰，无缘晋级16强，令很多中国球迷失望。毕竟中国女足在90年代曾经到达世界顶级，分别赢过奥运及世界杯亚军，国人誉为「铿锵玫瑰」，曾有如此辉煌的过去，球迷期望自然格外高，但结果一比拼差距明显，而同是东亚的日本女足则大挫另一欧洲球队西班牙女足晋级，对比更大。

我非足球迷，不过足球作为全世界最受欢迎运动，相关消息不可能不留意，而体育运动其实跟其他文化一样，不仅止于小赛场上发生的事，也能反映大社会的事理。有位中国YouTuber我很喜欢看，他除了谈武术也常延伸讲体育，分析精辟，而他经常提出的结论是：体育水平发展，归根结柢决定于体制。他其中一条影片就是谈中国女足的兴起和衰落，大抵论点是：在上世纪末世界各地女子足球并不受重视，没投入多少训练资源，参与人数也不多，在那水平环境下，中国以「举国体制」发展女足，才获得了优势；到近年世界各地对女足的投入资源大增，甚至兴办职业联赛，虽然盈利能力比不上男子职业足球，但往往得职业男足的补助及训练支援，培训体系大进。一旦碰上职业运动的「市场力量」，「举国体制」优势随即消失，官僚主义的缺点则只有更放大，因此无法追上世界。

中国女足主力王霜大败后发言指出，她们练得比人家刻苦，实力却拼不过。练得吃苦而效果低，说穿了就是指训练方式不够效率；另外王霜又点出日本女足值得学习之处，是人家「换了一批球员后，DNA仍然没变，而且越来越好」，换血而水准不会下降，那就是说不靠个别天才，而是用优良而健全的训练体系去持续生产人才。这两点说到底，还是体制的建立，不从最根本处改革及学习他人，其他都是空谈。乔靖夫

-----

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ