男社工发帖公开开枪警全名 藐视法庭判囚21日缓刑一年

36岁男社工涉在网上发帖公开西湾河开枪警员的中文全名，并转载法庭颁布匿名令的新闻报道，违反法庭禁制令及匿名令。案件今于高等法院处理，律政司指社工转载匿名令新闻同时披露警员全名，反映他明知故犯，公然藐视法庭及挑战法治，建议判处以月计的监禁式刑罚；社工的代表律师则建议以缓刑方式处理。高浩文法官经考虑后判囚21日，缓刑一年，下令他需向律政司支付讼费5万元。

申请人为律政司，答辩人为李柏纳（Bernard）。事源于法庭在2019年10月25日起颁发禁制令，禁制任何人非法及故意地「起底」警务人员。而同年11月11日发生西湾河警员连开三枪事件，涉案警员及其家人获批匿名令。

法官高浩文。

涉案警员及其家人获批匿名令。

承认案情指，李柏纳在2020年6月2日于Facebook分享法庭颁布匿名令的新闻报道，并发帖指：「无人知你个名系XXX」，披露了涉案警员的中文全名。李于2020年6月24日因藐视法庭罪被捕，并在警诫下解释他知悉法庭颁布了匿名令，其行为是爲了唤起市民对西湾河开枪事件的关注。

律政司代表何卓衡大律师指，李柏纳故意挑战法庭权力，分享法庭颁布匿名令的新闻报道，显示出他明知道匿名令已颁布，但仍公开披露涉案警员的中文全名，蓄意破坏法治。法官需发出清晰讯息指其行为在文明社会不能容忍，建议判以月计的监禁，来达到充分阻吓作用。何亦提到李早前承认藐视法庭，但在今年4月26日才表示愿意承担法律责任。

李柏纳的代表大状谭俊杰指，李第一时间与警方合作，愿意自己曾发布涉案帖文及分享涉案报道，他虽知匿名令已颁布但不知其详细内容，而他在协助警方调查后已即时删除涉案帖文，希望法庭以缓刑方式处理。谭指律政司在去年才提出起诉，解释李需时申请法援，索取法律意见，才会在今年4月表示愿意承担法律责任。

高浩文法官在判词中透露，辩方求情陈词指李柏纳身为社工，关注社会事件的进展，他2019年看到开枪警射伤学生的影片后深表同情，得知学生反而被控抢劫后十分愤怨，才会一时冲动发表涉案帖文，其帖文只有10人回应及1人分享。李现承认其行为愚蠢鲁莽，并向开枪警及其家人诚心致歉，亦担心他会受社工纪律委员会的纪律处分。

法官认为李柏纳在警诫会面时已和盘托出事件及承认他曾发帖，李一直以来品格良好，故接纳是次事件只属一次性事件。法官指李并非知名人士，帖文的回应很少，现在李已知遵守法律的重要性，承诺日后行事谨慎，重犯机会较低。法官特别提到李在发帖后一个月内承认案情，认为律政司过度拖延22个月才提出检控。

法官经考虑后判囚21日，缓刑一年。关于讼费方面，辩方指李几近入不敷支，银行存款只剩5万元，希望法庭勿判他无法承担的讼费金额，法官则认为李支付5万元讼费最为适合。律政司亦指本案是最后一宗违反警察起底禁制令的藐视法庭案件，法官但愿事件能告一段落，希望市民能够从案例中得知遵循法庭命令的必要性。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ