专栏│「插水」新例易杀错良民

2023-07-10 08:00

雷霆二年生沙高霍特(右)被判罚「插水」,但真相有待商榷。资料图片
雷霆二年生沙高霍特(右)被判罚「插水」,但真相有待商榷。资料图片

为遏止球员「插水」歪风,NBA决定在进行中的夏季联赛试行新严打罚则,然而措施推行仓促兼执行上难有划一标准,能否真正对症下药,令人存疑。

以往处理「插水」问题,基本上由联盟赛后判断而进行处分,大多罚款了事。而新罚则交由现场球证直接判决,若球员判定「插水」,对方即可获一记罚球机会兼获得球权,被吹罚者则领到违反运动道德的技术犯规,但不列入个犯或导致被逐离场,球证亦不会为确认「插水」而暂停比赛,留待下次停表时再判罚。虽则具体细则具阻吓力,亦不影响赛事流畅性,然而最关键一环在于如何确认「插水」,要球证在没有明确指引下,千钧一发判定球员有否造出夸大的动作或不合理的反应,实难以拿捏准确。

就如周四夏季联赛灰熊对雷霆一仗,出现首宗「插水」判罚为例。第二节灰熊落选新秀基亚特一次运球背篮突破中,手肘挥向雷霆二年生沙高霍特脸部,后者头部后仰状甚痛楚,却成为首宗插水判罚的得主,但重播显示基亚特确实碰到沙高霍特的面,可见球证绝非「影评人」,难以即时判定被击中者究竟是真实反应还是「做戏」,容易杀错良民。

这种灰色地带尚未厘清,但NBA董事会已决定于明日开会。让30队班主为「插水」新例于新球季实施进行投票,若最终草率地顺利通过,争议判决恐怕陆续有来。吴瑞江 

-----
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad