福岛核废水︱香港核学会：IAEA报告仅用「知悉」字眼欠细节 或有专家不同意结论
2023-07-05 09:38 
国际原子能机构（IAEA）报告指，日本福岛核污水排海计划「符合国际安全标准」，若按日方计划分阶段排放，对人类和环境的辐射影响「微不足道」。香港核学会主席陆炳林今早（5日）在商台节目表示，报告采用了很多中性的字眼但欠缺解释，较难说服他。
陆炳林指字眼「比较空洞」
陆炳林指，经仔细阅读后发现报告不少部分采用「知悉」（noted）而非「同意」字眼，例如「知悉」日方的决定、「知悉」日方已评估对周边地区环境的影响、「知悉」计画符合安全原则，但未有公开讨论细节，坦言「比较空洞少少」，怀疑专家在撰写报告时内部未能取得共识，所以用如此中性的字眼，希望IAEA进一步解説。
他指，排放核污水计划的实际影响仍需更多研究，认为此报告无助释除市民疑虑，如果政府不全面禁止来自福岛的食品，或会减少市民对进口食品的信心。他建议特区政府，暂停福岛附近县的海产入口，直至取得更多数据，否则可能影响本港市民对所有日本海产入口食品的信心。被问到如计画如期实行，还敢不敢进食日本进口海产，陆炳林指「会睇定啲先」。
陈颖欣：报告难以令人安心
一直跟进事件的工联会立法会议员陈颖欣在同一节目表示，报告结论是意料之中，因为日本政府大幅限制研究的范围，报告亦没有提及或很少提及一些重要的放射性物质，也没有探讨其他替代方案如增加储存箱、将核废水固态化等的可行性，只就单一排放方案做研究，相当片面，认为报告难以令人安心。
陈凯欣：政府应采取更强硬态度
立法会议员陈凯欣在电台节目表示，对国际原子能机构的报告失望，但指即使没有有关报告，日本仍然会一意孤行落实计画，她相信特区政府会参考国家和本港专家意见，会作出相应行动，一旦日本开始排放核污水，会禁止福岛一带沿岸高风险水产进口，并对其他水产实施严厉限制。
陈凯欣认为政府应采取更强硬态度，因为有关的核废水含有的放射性物质「氚」，半衰期长达12年，并会持续影响海洋生物的食物链，形容是不可逆转，且政府每年需投放约1000万元做食品安全检测，或要持续30年。
陆颂雄：香港可进行反制
工联会立法会议员陆颂雄则指报告结果是意料中事，因日本限制国际原子能机构的研究及调查方向。他又指日方在评估报告发表前，已公布排放核废水时间，做法不负责任。他又质疑日方采用的过滤核废水方法，是否长时间有效，建议国际原子能机构邀请邻近地区进行监测。
他建议如日本排放核废水初期，禁止日本相关地区的水产等食品进口的范围或加强检测，可采用高标准把关，如果证实影响极小，可考虑逐步解禁。不过，他强调香港可进行反制措施，从经济或不同角度让日方在这次不负责任的做法负上责任。
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应