高院裁定华懋慈善基金未符「财政稳健」条件 基金理事庭内录音 官下令7.5交誓章解释

已故华懋集团主席龚如心逾1400亿港元遗产，华懋慈善基金、律政司司长和遗产管理人未能就遗产管理方案达成共识。案件今在高等法院开庭处理，以讨论基金是否财政稳健及有足够偿付能力。基金提到它正就林义雄案上诉，如上诉成功，它需支付的利息会减少，便可解决无力偿债的问题，另外基金亦希望可从遗产中取得资金以改善偿付能力。鲍晏明法官指林义雄案胜诉机会不高，经考虑后认为华懋慈善基金未能够满足「财政稳健」的条件，详细书面内容将择日颁布。案件将在本周四（7月6日）开庭再作讨论。

资深大律师张天任。何健勇摄

华懋慈善基金理事陈东岳(中)被揭发在庭上录音，法官要求他明天交誓章解释。

鲍晏明法官去年颁布判词，认为在处理龚如心遗产管理方案的具体详情前，必须先判定华懋慈善基金是否适合出任遗产受托人，故需讨论基金是否符合「财政稳健」（Solvency Condition）条件，以及基金是否符合「合适和恰当」准则（Fit and Proper Condition）的条件。

代表华懋慈善基金的资深大律师张天任提出，基金资不抵债的问题可有效解决。首先，商人林义雄早前向华懋慈善基金追讨欠款胜诉一案，法庭下令基金须向林义雄还款逾4200万元的本金及每年48厘的利息，基金就利息率过高提出上诉，如上诉成功便可解决无力偿债的问题。基金坚持林义雄的4200万元是捐款而非贷款，而且现时基金已成功筹集1500万元，准备好随时还款。另外，基金亦指它为遗产利益著想行事，虽没有履行遗产执行人的工作，也应从遗产中取得资助款项，以报销基金支出。

张另指，基金2022年度的审计帐目报表在今年9月才完成，希望法庭考虑审计帐目报表在内，才可全盘掌握基金的财政状况。鲍晏明法官提出，为何不选择去成立一个与基金性质相同的新机构，以解决问题，张指他没有答案，但成立新机构便非王德辉生前所成立的同一命名实体。

代表遗产管理人的资深大律师余若海则提出，基金有近5亿元讼费未付，公然违反法庭命令，单凭此点已认为基金不符合偿付能力的条件，并质疑基金是否管理遗产的适当人选。余认为无论林义雄案上诉成功与否亦无助本案，而且律政司司长早于2019年指出基金资不抵债的问题，基金一直没有收入来源，没有经营生意，只是靠捐款支持。

邵氏基金会主席陈伟文上任华懋慈善基金理事会主席后，基金获得Digital Hollywood Interactive Limited的500万元捐款，亦获得OM Holdings Limited的1150万元捐款，总共1650万元捐款至今尚未到手，但声称有关捐款让基金有足够偿付能力并继续营运。余指资金来源不明，律政司司长及遗产管理人双方均对基金近日获得捐赠一事认为事有蹊跷。

代表律政司司长的何沛谦资深大律师指出，Digital Hollywood的独立非执行董事为邵在纯，OM holdings亦是经营电视演艺行业，相信两者与邵氏集团有所关连，基金亦没有持续稳定的捐款来源。

另一方面，华懋慈善基金理事会新任理事陈东岳今到庭旁听，他被揭发在早上聆讯期间录音。张天任解释陈东岳只想在完庭后重温早上聆讯内容才录音，明白事件严重，或构成藐视法庭，陈东岳亦透过张天任向法庭致歉。法官鲍晏明体恤事件，但要求陈明天向法庭提交誓章解释事件来龙去脉，如录音的始末时间，交出有关录音器材，以考虑事件需否警方调查。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ