初选案 | 彭卓棋:我报咗初选后用咗好多激进词语 希望系黄色阵营攞票

2023-06-27 11:45

初选案被告彭卓棋。 资料图片
初选案被告彭卓棋。 资料图片

民主派47人参与「35+」初选,涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控,16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告彭卓棋今早续于西九龙法院作供,指自己出席了所有港岛区协调会议,会上从未讨论要签署任何文件,又从未收到港岛区协调机制初稿或协议,事前亦不知悉6月9日有初选记者会。

大律师卢敏仪主问下,彭卓棋指出自己从未从戴耀廷区诺轩李永财或任何人处收到港岛区协调机制初稿或协议。彭卓棋忆述自己出席了所有协调会议,第一次协调会议上戴耀廷曾提到运用否决权否决财政预算案为《基本法》权利,以使政府回应五大诉求,司马文闻言即时反对,戴耀廷再解释权力可用可不用,当「政府做得唔好就用喇,政府做得好呢就唔使用喇」。《香港国安法》指定法官陈庆伟问到戴耀廷发言内容理应更进取才会招致司马文即时反对,彭卓棋反驳指当时对话非常短暂,戴耀廷发言并没有更进取,另指会上从未讨论要签署任何文件。

彭卓棋指事前并不知悉6月9日初选记者会,仅获区诺轩WhatsApp 私讯知会有机会于5月30日召开记者会。彭卓棋重申因电话已被没收,虽然没有删除纪录,惟仅记得一次区诺轩因初选事宜私讯自己。陈官引述讯息中彭卓棋指「经与一众团队商讨后,我们认为此项改变的确是与数次会议之共识不同」,看来各参选团队曾多有交流,彭卓棋澄清「一众团队」指自己代表的一众团队,因为其为港岛区唯一一队有众多人参选的团队。

案中被告由上左至下:何启明、施德来、杨雪莹、柯耀林、李予信及陈志全。
案中被告由上左至下:何启明、施德来、杨雪莹、柯耀林、李予信及陈志全。

彭卓棋交代案发时从未阅读过戴耀廷〈真揽炒十步〉文章,直到被捕后才细阅,惟当时曾于一份传单草稿初次瞥见「揽炒十步」字眼,却不清楚具体内容,亦没有深究。彭卓棋解释2020年5月左右组成一个团队积极考虑参选时,要设计一份自我简介的单张,自己撰写了文字自我介绍,再交由当时兼职同事「小白」设计单张。「小白」完成设计草稿后,彭卓棋看见背页附有「揽炒十步」等内容,「觉得关我咩事呢」,遂未有细看要求重新设计。法官李运腾追问下,彭卓棋确认自己当时留意到「揽炒十步」,惟不知出于戴耀廷倡议。李官再追问有否向小白查问或讨论,彭卓棋否认,解释「因为呢份系关于彭卓棋嘅单张」,遂只指明要求更改的部份,而设计早被否决,故团队成员也不知情。

李官再指出最终版本传单内文订明「『35+』愿景,提倡运用立法会权力,否决财政预算案,逼使当权者回应『五大诉求』」,彭卓棋坦承最终同意了上述内容,「嗰阵时未系好理解呢个字眼嘅⋯⋯未系好似而家个案件啖知道个法律系点样做」,并同意5月18日已经派发上述传单。法官陈仲衡问道被捕前可有销毁任何纪录,彭卓棋答到「我喺《国安法》通过咗之后,我哋有将一啲我哋担心嘅单张搣烂咗」。

卢敏仪问及其对否决财案的理解,彭卓棋指一直如协调会议所言,认为否决权可用可不用,在政纲上虽未言明此意,惟提到要视乎情况是否符合公义,「同35+冇关系,因为作为一个立法会议员应该秉行公义行事,乜嘢立场都唔紧要」。彭卓棋又指直到被捕后才理解何谓无差别否决财政预算案,事前从未听闻,然而却听过「揽炒」说法,并用于选举传单。彭卓棋解释当时「用咗好多呢啲选举语言,希望争取选民支持,因为我报咗初选之后,我先意会到我嘅对手系当时民主派,因此我用咗好多呢啲激进嘅词语,希望喺黄色阵营可以攞到啲票。」彭卓棋续解释2020年4月时曾打算「用我创业同服务社会嘅例子摆喺单张,但系慢慢感受到社会气氛系冇人理嘅。我承认我用咗一个今日睇返唔系好好嘅选举策略」。

彭卓棋续指当时「忽略咗初选嘅target segment (目标市场)系最黄嘅一群,所以如果我讲创业啲嘢唔会有任何机会,虽然我都希望喺我选举单张加返啲我嘅选举初心——重振香港品牌、19年免费教育、英语教学」。

法官陈仲衡引述指政纲中以不义政权来形容政府,彭卓棋再次承认属夸张手法,而政府亦于政治、抗疫等有个别地方表现不佳,与民意期望有落差,招致许多批评。彭卓棋解释「从一而终的抗争派」和「重组警队」放在政纲之首因为「当时个社会气氛都唔会睇你做啲咩嘅倡议,只系对于政府有啲咩嘅不满就写出来⋯⋯当时嘅气氛系已经一定要呢啲内容,所以我摆头啲」。彭卓棋认为要基于公义来衡量财案,自己亦经常参与跨党派合作,直言「政治,系要沟通;但系选举,系要情感,亦即系勾起人哋情感,因为选举嘅策略,同做广告一样」。法官陈庆伟直言「你当选民都是盲的吗?」彭卓棋自嘲「选民眼睛系雪亮嘅,所以我咁低票」,确认初选中其敬排末席。

彭卓棋承认选举单张和论坛均使用选举语言,李官指论坛中发言更进一步,指「入到议会不惜肢体抗争,瘫痪政府否决预算案」,亦视中共为敌人,彭卓棋再次解释为争取「最黄嘅选民,我觉得呢啲语言会有助我初选赢」。李官反问目的可以正当化手段?彭卓棋同意「我认为系唔啱㗎,但系我嗰刻系希望喺黄嘅阵营里面赢嘅,但系而家我睇返都系觉得好尴尬罗」,另指即使进行肢体抗争,也不可以伤害他人。法官陈仲衡问到底有多少发言反映其真正想法,彭卓棋答「我谂整段都系选举语言来嘅,除咗『我系港岛区彭卓棋团队』之外」,言毕又哄堂大笑。彭卓棋又指论坛上曾经「想讲创业嘅嘢,但系个主持已经 stop 咗我㗎喇,即系冇人有兴趣知道我想做啲咩」。

彭卓棋再解释自居本土派,理由是自己为土生土长香港人,想香港好,故以此自居。法官陈仲衡追问下,彭卓棋补充「但系其实都唔重要,因为呢个都等于好似商品,将佢发布、摆上百货公司、市场嘅架上,你一定要标签自己,唔系其实市民系唔会知你系边个、系咩派别啖样」,续指当时流行本土音乐、市集、经济、电影等。法官陈仲衡反驳本土当时泛指示威等,而非音乐,彭卓棋坚称音乐市集等均为其中之一。

法庭记者:陈子豪

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

《星岛申诉王》100集诞生之我最喜爱影片票选,由6月16日至6月30日,玩游戏赢取总值超过10万丰富礼品!
立刻点击投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad