初选案 | 杨岳桥两度指否决财案是公民党庄严承诺

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。法官今早于西九龙法院引述杨岳桥两度指否决财案为公民党庄严承诺，问到庄严承诺是否可以用完即弃，郑达鸿答「嗰个系一个选举嘅承诺，然后去到6月30日（《香港国安法》实施）之后实际背景都改变咗，党都尽量做一啲事情令自己成个主张合法」，惟同意庄严承诺未必能达成。

副刑事检控专员万德豪盘问下指出郑达鸿6月19日递交的初选提名表中9点政纲、同日街头集会、数日后的facebook 帖文、选举单张、公民党初选前「教投票片」中均提到会否决财案以争取五大诉求，而郑达鸿从未知会公民党或选民表决时自己有可能申请豁免或退党，郑达鸿同意。《香港国安法》指定法官陈仲衡问到多番公开表态下是否仍容易申请豁免，郑达鸿认为不会，「因为嗰时已经入咗选举期，要跟返党立场」，惟补充郭荣铿亦在6月任命首席法官议案投票前一刻才申请豁免。

法官李运腾引述杨岳桥两度指否决财案为庄严承诺，问到庄严承诺是否可以用完即弃？郑达鸿答「嗰个系一个选举嘅承诺，然后去到6月30日（《香港国安法》实施）之后实际背景都改变咗，党都尽量做一啲事情令自己成个主张合法」，同意庄严承诺未必能达成。法官陈庆伟再问公民党当时表述是否尝试令公民党看来合法？郑达鸿认为这使得党立场事实上或表面看来都合法。法官陈庆伟追问政纲上弹劾及罢免林郑月娥如何合法？郑达鸿指根据《基本法》第73条而行，法官陈庆伟指《基本法》赋权不等于可以不予区别随便使用，问到理由何在？郑达鸿再指当时要林郑月娥为社会运动负责，即五大诉求。法官陈庆伟截断回应再追问公民党新旧政纲只差在少了否决财案一事，却用其他语句绕圈来讲同一回事，郑达鸿不同意。

法官陈仲衡提问下，郑达鸿指案发时自己认为议会过半后无差别否决财案一事合法，亦属党立场，惟自己并不支持，亦认为非常不可能达致议会过半。郑达鸿重申表决财案前必会审视当中内容来决定，否认串谋他人藉议会过半来无差别否决财案，逼使政府落实五大诉求，意图颠覆政权。

法官陈庆伟问到其与区诺轩是否好友时，郑达鸿否认指二人仅工作关系，被捕后从无书信来往，不清楚年初区诺轩何以来函。法官陈庆伟续指〈墨落无悔〉声明字面上看来达成某些共识，郑达鸿提到港岛区达成6点共识，当中不包括否决财案。法官陈庆伟反驳指声明从邹家成角度而言，否决权明显为共识之一，邹家成庭上闻言微笑。法官陈庆伟引述初选提名表格内条款指「我确认支持和认同由戴耀廷及区诺轩主导之协调会议共识，包括『民主派35+公民投票计划』及其目标」，郑达鸿所得出共识与邹家成有异，问其可曾向区诺轩询问共识内容及目标？郑达鸿回答没有就此向区诺轩询问，对方也未有解释，郑达鸿解释因为自己出席了港岛区协调会议，自知6点共识，没有需要向区诺轩查询。

郑达鸿完成作供。辩方确认杨雪盈不会作供亦不传召证人，大律师卢敏仪则代表彭卓棋交代彭卓棋将于下午出庭作供。

法庭记者：陈子豪

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ