理大冲突 | 不认罪5被告被判暴动罪成 7月13日宣判

2019年11月理大冲突期间，学民思潮前发言人黄子悦等15人被捕，黄子悦等10人早前承认暴动罪。馀下5名同案被告不认罪，经审讯后，5人今（16日）午在区域法院被裁定暴动罪成。暂委法官崔美霞裁决时，指5名被告当晚在封锁区内被警截停，当时暴动已发生了38分钟，但他们仍然逗留现场，加上其衣著和装备，认为他们必然不是无辜途人，而是刻意留守现场， 藉此壮大声势及鼓励其他暴动参与者破坏社会安宁。案件押后至6月29日求情、7月13日判刑。

5名被告锺曜禧（37岁）、罗泽琛（23岁）、吴仲贤（21岁）、邓建欢（31岁）、及李子聪（28岁），被控于2019年11月18日在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他人参与暴动。

法官今午颁下判词，裁定5名被告暴动罪成，指控方已举证至毫无合理疑点。判词提到，除了李子聪以外，4名被告均有出庭作供，但均被法官拒绝接纳，指其证供存在矛盾及内在不可能性。

锺曜禧作供时，称当晚他与「女友」相约于油麻地某酒店约会，到达油麻地窝打老道后，被烟薰感不适，便戴上冰袖、口罩及手套，后来遭警员截停和制服。

惟法官认为锺曜禧没有即时离开，而是费时逐一戴上冰袖等物有违常理。另外，其「女友」虽出庭作供，却对锺的个人背景及家庭情况等没有认知，法官对两人情侣关系的真确性有所质疑，并拒绝两人证供。

罗泽琛供称，他在浸会大学修读副学士，课程包括香港文化研究，功课涉及到2014年香港雨伞运动，故他当晚到场考察示威者、警方、记者、市民或医护人员在示威现场的反应。惟法官指罗收看新闻或网上报导，毋须亲身到场，而且罗称受皮肤炎困扰，故身上带有中医建议的硫磺粉，但罗却没有印象是哪位中医建议。

吴仲贤供称，案发时家中进行装修，故须到酒店「过夜」，而他当晚到油麻地是为了视察酒店环境及买游戏卡。法官认为吴有留意新闻报导及社交媒体报导，他亦知悉当晚油麻地一带发生暴动，为了买卡和视察酒店，冒险到暴动地带并不合理。

邓建欢则供称，相识6年的朋友与女朋友吵架，故他到旺角家乐坊附近公园与朋友聊天，事后他前往碧街、打算到朗豪坊乘坐小巴回家，到达弥敦道及碧街交界时，他听到爆炸声和嗅到浑浊味道，并从地上拾起防毒面具戴上，后来遭警员制服。法官指邓听到爆炸声，却没有折返安全的原路，又戴上来历不明的防毒面具，并不合理。

10名认罪被告为翁芷茵（23岁）、周耀天（22岁）、锺永祥（45岁）、苏浩然（25岁）、孙嘉豪（22岁）、曾绍鹏（21岁）、黄康瑜（22岁）、黄子悦（25岁）、王汶珊（28 岁）及甄念贤（19岁），亦将于7月13日判刑。

法庭记者：王仁昌

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ

《星岛申诉王》100集诞生之我最喜爱影片票选，由6月16日至6月30日，玩游戏赢取总值超过10万丰富礼品！

立刻点击投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv