大棋盘︱商界欲「借力」保高球场 政府「让子弹飞」

2023-06-15 08:30

粉岭高球场成利益角力议题。
粉岭高球场成利益角力议题。

粉岭高尔夫球场建屋计画近日再成社会焦点,政商界、高球会力争推翻前朝决定,迄今两次城规会公听会,大部分发言者皆力撑保留高球场。这场政治角力愈来愈激烈,「撑球场派」目前气势甚劲,有机会「借力」拉倒议题。

 

城规会昨日下午继续就粉岭高尔夫球场计画兴建公营房屋用地召开公听会。资料图片
城规会昨日下午继续就粉岭高尔夫球场计画兴建公营房屋用地召开公听会。资料图片
粉岭高球场成利益角力议题。资料图片
粉岭高球场成利益角力议题。资料图片
粉岭高球场成利益角力议题。资料图片
粉岭高球场成利益角力议题。资料图片
规划署前署长凌嘉勤近日公开反击高球界。资料图片
规划署前署长凌嘉勤近日公开反击高球界。资料图片
港铁前主席、前商经局长马时亨昨日出席公听会,表示以矛盾的心态出席今日会议,指收回高球场的机会成本十分高。叶伟豪摄
港铁前主席、前商经局长马时亨昨日出席公听会,表示以矛盾的心态出席今日会议,指收回高球场的机会成本十分高。叶伟豪摄
行政会议成员、工联会会长吴秋北。资料图片
行政会议成员、工联会会长吴秋北。资料图片

政界研判:议题「一拖即死」 商界大把资源周旋

有政界人士向笔者解构,从纯政治操作角度出发,高球场议题「一拖即死」,倘若当初林郑政府「快刀斩乱麻」,议题可能已「无得拗」,加上商界有大量资源与政府周旋,必要时更可司法覆核,在舆论战上无疑占优。

规划署前署长凌嘉勤成为少数现身反击者,批评哥尔夫球会寸土不让,强调目前没有其他中短期建屋选择,又质疑规划署修订用途不恰当。据闻凌的言论亦在「撑球场派」之间引起讨论,有人认为他准备充足具理据,须想方法应对;但亦有人嗤之以鼻,甚至质疑凌是「林郑打手」,事关凌为林郑多年爱将。凌回覆时笑指:「林郑请不起我做打手,但那1.2万户等上楼的基层,他们不请我,我也会为他们发声。」

特首李家超日前回应高球场争议,未有斩钉截铁一定会建屋。财政司副司长黄伟纶昨称,政府仍觉得收回用地作公营房屋发展最适合。有资深建制指,李家超的口径完全不似下了决定,「如果有晒决定,就唔会同你讲咁多程序」。他估计李家超亦打算让子弹再飞一会,视乎最终舆论和报告再拍板。

商界暗示涉「等价交换」

另一商界人士则暗示,政府近期新政策涉及商界,如私人参建资助房屋,发展商为了「社会责任」亦要支持;输入外劳极具争议,商界则是第一批站出来支持,在政治上,会合理期望政府亦可「释出善意」。工联会会长吴秋北则指,不应将房屋议题变成利益交换筹码,既然外劳议题具争议亦照推,发展高球场亦应有同样决心。

有行会成员说解决房屋问题固然是重中之重,但香港作为国际都会,也要从整体社会利益出发,思考收地建屋对推广体育、旅游以至外资来港意欲的影响。

聂风

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad