3年前屯门争女群殴案 其中一认罪被告申请推翻答辩获准 7月再讯

2023-05-15 12:53

案发后警方拘捕一名涉伤人男子,押返禾輋邨民和楼搜屋。 资料图
案发后警方拘捕一名涉伤人男子,押返禾輋邨民和楼搜屋。 资料图

2020年7月屯门发生袭击伤人案,三名男子欲邀请两名女子饮酒被拒后,女方男友带同党前来营救解围并向三男施袭。其中一男承认俗称「伤人 17」的「有意图而伤人」等罪,但由于其他同党不认罪受审后只被裁定罪责较轻、俗称「伤人 19」的「普通伤人」罪成,他遂申请推翻答辩,惟控方指他「弹弓手」并反对申请。林伟权法官经考虑后批准他更改答辩,让他改为承认普通伤人罪,控方需时考虑会否接纳,案件押后至7月17日再讯。

被告周衍龙早前承认2项有意图而伤人罪及1项袭击致造成身体伤害罪,法官认为三名事主伤势轻微,围殴仅历时半分钟,今年4月裁定其他6名被告有意图而伤人罪脱,交替控罪普通伤人罪成。周申请推翻2项有意图而伤人罪的答辩,并透过誓章同意法庭裁决,指他事实上没有打算重击事主,只是想教训事主。

辩方大状伍颖珊指当初控方拒绝被告承认交替控罪普通伤人罪,便没有继续就此探讨,著重探讨有意图而伤人罪的定罪可能性及刑期计算。控方认为被告似乎并非被法律团队误导,经计算及深思熟虑后清晰认罪,但只是认为同党的判罪较轻,如他改认普通伤人罪判刑会更轻而提出申请,反对法官批准申请。

林官认为辩方客观分析控方证据,但焦点过度着重于有意图而伤人罪的定罪可能性,认罪及不认罪的刑期分别,没有深入探讨较轻控罪即普通伤人罪的定罪可能性,忽略探究事实,在审讯前过度揣测法庭裁决。林官经考虑后决定行使酌情权,准许他对有意图伤人罪的「认罪答辩」转为「不认罪答辩」,改为承认普通伤人罪,惟控方需时考虑会否接纳其更改答辩。

法庭记者:刘晓曦

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad