消委会︱电子点餐乱象多 食客投诉系统标错价钱、无写「加一」

2023-05-15 10:34

现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)

愈来愈多餐厅需要顾客自行扫瞄二维码(QR  Code)落单,涉及相关投诉亦屡见不鲜。消费者委员会在2022年全年及2023年首季度,分别接获1,160宗及330宗关于食肆的投诉,当中约三成均涉及收费争议,常见个案包括顾客在不同理解情况下被徵收服务费,及实际收费与餐牌显示不符等。

消委会指,任何商户包括食肆都必须在交易前,让消费者清楚知悉收费安排,不应到结帐一刻才徵收先前未提及的费用或隐藏任何收费,同时应确保餐牌、点餐系统、店内告示、宣传单张等内容清晰及一致,并要适时更新内容,确保所有资料准确无误,包括价格是否正确、有否显示服务费等,以免引起不必要争拗。

现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(网上截图/资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(网上截图/资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)
现时食肆以QR Code落单相当普遍。(资料图片)

「服务费」原先标示为$0 结帐时才发现要加一

其中一个个案是投诉人到A餐厅晚膳,并使用二维码系统点餐,其时「服务费」一栏显示收费为$0,但结帐时收据却显示有一项「+10%服务费」。餐厅当时坚持收费,投诉人只好无奈付清费用,随后向消委会投诉,要求餐厅退回有关款项。A餐厅回覆消委会称,每晚六时起会向食客徵收加一服务费,由于其点餐系统刚启用不久,部分设定仍待完善,因此点餐帐单内未有显示收取「加一」,并已向系统供应商反映及更正,同时愿意向投诉人退回相关款项。

收费$288 电子餐牌却显示$228

亦有个案涉及套餐收费与电子餐牌价格有出入,投诉人到餐厅用膳,并以手机扫瞄二维码点餐,当时电子餐牌显示套餐收费为每位$228,投诉人合共点了两份套餐,但离开餐厅后翻查帐单,发现两份套餐收费共$576,即每位收费为$288,较电子餐牌显示价钱贵$60。餐厅职员澄清该套餐正确收费为每位$288,并解释电子餐牌仍未更新,同时向投诉人致歉及提出赠送甜品作补偿。

经消委会调停后,餐厅表示愿意向投诉人退回差额及当中的加一服务费,合共$132。

热水当茶芥 每位盛惠$20

另一个案投诉人与朋友到餐厅午膳,其朋友点选一杯$18的洛神花茶,投诉人则没有点选饮品,餐厅职员主动递上热水给他。到结帐时投诉人发现帐单有一项「中国茗茶水」收费,二人合共$40。餐厅职员解释热水属于「中国茗茶水」,故收费并无错误。然而投诉人指点餐纸上虽列明「另收茶芥」,但坊间普遍认为「茶芥」应包括热茶及调味酱料,惟餐厅职员当时没有提供过酱料,因此投诉人质疑餐厅有隐藏及强迫消费之嫌。

餐厅回覆消委会表示,餐桌上另设餐牌,最后一页已列明所有固定收费,包括「中国茗茶/热开水」为每位$20。消委会指出点餐纸与餐牌内容并不完全一致,促请餐厅再次考虑向投诉人退款。不过餐厅最终维持决定不变,但表示理解投诉人的不满,同意改善点餐纸上的字眼。

服务费可下调?消委:须标明收费

消委会表示,不少食肆已引入顾客自助服务,例如线上点餐、自助泡茶设施等,令部分消费者关注食肆的「服务费」是否有下调、甚至免收的空间。「服务费」涵盖整个用餐体验,包括食肆职员的款待、订餐送餐,以至厨师与清洁工等提供的各项服务,因此餐厅或会继续收费,但必须清楚标明有关收费。

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad