「童乐居」虐儿案女职员判监9个月2星期 法官斥其操守并不适宜作为幼儿工作者

香港保护儿童会「童乐居」虐儿案中，26岁女职员将两岁女童提起及用力摔在地上、致其后脑撞地弹起，又曾用书本拍打幼童头部、掌掴幼童和拖行幼童10米、再扔到地上等。她早前承认虐待7名幼童，还柙至今（2日）在九龙城裁判法院判刑。署理主任裁判官黄雅茵指被告将幼童摔在地上、如同「摔跤搏击」，行为粗野至极点，片中更可见她情绪失控，肆意地发泄在幼童身上，其体罚根本无任何教导作用，斥其操守并不适宜作为幼儿工作者，最终判监9个月2星期。

黄官今判刑时，提到被告在案中将女童举起至离地半米、再摔到地上，如同「摔跤搏击」般，斥被告行为粗野至极点，令其感到震惊，又指不论女童是否有纪律问题，亦非被告犯案藉口，而女童头部高速撞击地面，即使地上有软垫，当中高度危险性亦可想而知，被告罪责极严重。

黄官续提到，在其他事件中，被告执意快速完全工作，完全将幼童当成物件处理，罔顾幼童安全和感受。黄官指儿童并非物件，即使表面无裂痕，亦不代表没有受伤；黄官亦指，被告用暴力对待幼童，根本没有任何教导作用，其袭击是无需要、亦无任何合理解释。

黄官指，虽然被告每次袭击为时𣎴长，又或许有需要去制止幼童行童、以免发生意外等，但被告可以使用较温柔方式，无必要使用案中粗野手段，被告行为的潜在风险不容忽视，她作为有经验的专业幼儿工作者也理应知道，而且幼童不会乖乖坐下实属正常，被告使用暴力只会令幼童认为用暴力处理问题是恰当。另外，被告在背景报告中向感化官解释是意外，更显示她没有去面对后果。

黄官另提到，对童乐居内部风气或当时人手不足等不作评论，但如果被告受到影响，只是她放弃专受操守，并不会接纳人手不足和工作压力为求情理由，斥以被告的专业操守并不适宜作为幼儿工作者。

黄官官续指，虽然无证据显示7名事主有受伤，但他们必然受到相当痛楚，从片段亦看出被告情绪失控，肆意地发泄在幼童身上，不止罔顾安全、更是故意袭击，而幼童头部和颈部受冲击，更是有机会受重伤，加上被告是在1个月内、6天袭击7名幼童，已超越一时不能处理压力的程度，被告更是有他人在场仍犯案，可谓罔顾法纪，属加刑因素。最终考虑到被告认罪，终判被告监禁9个月2星期。

26岁被告邓美欣早前承认7项看管儿童的人虐待或忽略儿童罪；她另涉其他童乐居案件，则早前在区域法院获准存档法庭、不予起诉。

案情指，2021年11月19日，邓突然捉起2岁女童H双臂，把她高举离地约半米，用力将她摔在地上，后脑撞地后弹起。2天后，同为1岁的男童G及女童AA围在一起阅读书本，G向前倾并伸手将书本拉向自己，邓用书本拍击G头部，又先后用书本拍打AA头部4次。

同年11月26日，邓用毛巾按压1岁男童AD脸部，之后当其头部仰后时，再把他拉回椅背反覆用力抹脸和手，当时AD颤抖又挣扎着，邓突然放手令AD头部向后跌，一度失平衡滑落椅子上，最后拉起AD双臂把他举起来，拖行大约10米，扔在地上。及至12月3日，邓在整理软垫时，1名不知名儿童在旁走过，邓见状打其头部，之后再拍打其臀部致其跌倒，另一不知名儿童意图协助，邓亦拍打他的头部使其差点失平衡。5天后，邓掌掴及大力拍打1岁男童AI头部，致其失平衡向前跌。