上海教授实名告发申报专业造假「跨科偷奖」 校方否认
2023-03-31 19:33
上海海事大学教授瞿群臻近日在网上实名举报,指该校多个学系同时申报国家一流本科专业,有其他老师跨科报上她获得的教学成果一等奖,结果她申请失败,对方却成功了。她向相关部门举报资料造假后遭学校报复。校方回应说是不实消息,但并未详细回应。
学校官网显示,瞿群臻是博士、教授、博士生导师、国家社科基金重大项目首席专家、教育部人文社会科学专家库专家、中国物流学会常务理事。
据瞿群臻介绍,她任教于上海海事大学经济管理学院,负责该学院工商管理专业的教学工作。2020年6月开始,该学院工商管理、管理科学、经济学和会计学4个专业同时筹备申报国家一流本科专业。
申报材料中较为重要的一项,是填写获得的省部级教学成果奖项。申报过程中,瞿群臻发现经济学、管理科学两个专业的申报材料中,跨科使用了她和本专业另一教授湛军获得的教学成果奖,遂向校长陆靖等人举报。
2021年申报的结果发布,瞿群臻申报失败,但跨科申报其成果的经济学专业和管理科学专业却成功。据她了解,校方并未将她的申报材料推荐给上级教育部门。她还表示,自己在向校方及纪检部门举报之后,被学校领导打击报复,「以莫须有的罪名对其记过处分」,「降低了其岗位等级聘用及待遇」等。
瞿群臻认为,教学成果不是机构(学校)创造,而是人(老师)通过知识创造知识的结晶。而第一完成人对成果奖贡献最大,对成果的使用应该有决定权。而且申报的是「本科」专业,其他科老师即使有参与也不宜申报该奖。
校方则认为「教师取得的教学改革成果,属于职务成果」,指瞿群臻将职务成果甚至是多人合作完成的成果据为己有缺乏依据。
据教育部高教司相关人员解释,一流本科专业的建设认定工作中,没有对「跨科申报奖项」问题做出详细说明。排名第一的教师是否有最终决策权,评选过程也没有明确规定。朴素的理解是,成果奖完成人都是有贡献的,第一完成人和其他完成人之间,应该有一个协商和共识。
顶端新闻记者采访了两位国内高校教授,他们均表示,高校教师教学成果被跨专业使用的情况比较普遍,但很少有教师站出来维权。一位教授认为,学术成果必须有限定范围,不能到处滥用,拿来主义、统筹使用更是无稽之谈。
瞿群臻在微信公众号平台发布举报信息后,校方又投诉指她侵犯学校名誉。不同传媒记者联络到校方人员查询,均表示「举报不实」,但未有进一步详细说明。
---
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场,节目为民请命抱不平、追踪城中热话,亦会搜罗温情小故事。你申诉,我跟进,搵91999933,《星岛申诉王》随时候命!
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd
你的独家报料一旦被采用及报导,将获得乙份奖品。
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应