TikTok听证会︱议员表现引发美网民众怒：让美国人显得好蠢

TikTok首席执行官，来自新加坡的周受资美国当地时间23日上午10时出席了美国国会众议院能源和商务委员会听证会，回应来自美方议员「国家安全」等方面的问题，结果遭美国本土网民炮轰，指听证会沦为「网络知识普及大会」，让美国人显得好蠢。美国政客们被指毫不知情、漠不关心，凭著「保护美国人的数据隐私和儿童安全」这般冠冕堂皇的借口，只为「泼脏水」。

综合外媒报道，在这场长达5个小时的听证会上，以「与互联网时代脱节」而著称的国会议员们再度「出丑」，提出了诸如「应用程式是否需要接入WiFi」、「如何得知用户年龄」等缺乏实际意义的离谱问题。不光让现场的周受资一度无言，将听证会开成「网络知识普及大会」，也成为了TikTok用户群嘲的对象。

TikTok听证会期间，用户发布的批评影片网上洗版。网上截图

卡特（右）质询周受资，被网民指成为大笑话，让美国人显得又蠢又野蛮。

有网民嘲讽：「我要发电子邮件的话，需不需要买邮票？」

其他社交媒体也有类似的批评。

网民指「按照他的逻辑，每个社交媒体应用程序都应该被禁止」。

网民怒轰：让美国人显得好蠢。

网民批评议员们的表现。

网民指这次听证会就是个笑话，只是想制造更多媒体对中国散布恐惧和零数据隐私的报道罢了。

议员问TIKTOK是否会接入WiFi。

议员被轰与互联网时代脱节

尽管这场听证会打的是「保护美国人的数据隐私和儿童安全」的旗号，但不计其数的TikTok用户和网民事后批评这些国会议员们不仅对TikTok的了解知之甚少，也没有给TikTok首席执行官周受资一个公平的发言机会，一边「井里下毒」，一边又「粗暴」、「野蛮」地不时打断对方发言解释。

光是TikTok这个名字，就有至少三名代表叫错成一种薄荷糖的名字「Tic-Tac」。报道称，有几十个TikTok账户直播了这场听证会，此后许多人发短片狂呻。

其中分享最为广泛，播放量高达100多万次的，是一段乔治亚州代表厄尔·巴迪·卡特（Earl Buddy Carter）质问周受资，TikTok是否有通过手机摄像头追踪用户瞳孔。

「没有，TikTok不会使用身体、面部或语音数据来识别用户。我们收集的唯一的面部数据是当你使用『太阳镜』之类的滤镜时，我们需要知道你的眼睛在哪里。」周很快反驳道。

卡特继而追问这款应用是如何确定用户年龄的，暗示这一定是来自生物特徵数据。周解释说，因为「用户在注册账户时提供了他们的年龄」。

该影片的评论区里，几乎都是诸如「这个家伙（议员）是怎么获得这份工作」的无语留言，有TikTok用户还嘲讽卡特是「婴儿潮一代」，「看著这些人试图表达观点，真是尴尬死我了。」

「我看了5分钟，当他试图解释为什么他们需要跟踪用户的眼睛来匹配『太阳镜』滤镜时，简直绝了。」Twitter网民也笑倒一片。

「Insider」写道，以「与互联网时代脱节」著称的国会议员们，甚至可能都不理解他自己提出的一些技术性问题。

TikTok行政总裁周受资（Shou Zi Chew）出席美国国会听证会，受50多名议员质询。 中新社

TikTok 行政总裁周受资（Shou Zi Chew）出席美国国会听证会。 美联社

周受资（Shou Zi Chew）回答美国议员提问。 中新社

国会听证会进行期间，周受资（Shou Zi Chew）写下笔记。 美联社

ikTok行政总裁周受资出席众议院能源暨商业委员会。路透社

让美国人显得又蠢又野蛮

来自北卡罗来纳州的众议员理查德·哈德森就搞了个大笑话，他试图引导周受资给出TikTok在接入网络时能够访问其他联网设备的回答，藉此说明TikTok侵害美国人的隐私，但是他的问题是：TikTok是否可以连上家庭Wi-Fi网络？周受资指能无奈的说「不好意思，我没明白你的意思……」

有网民咆哮道：「他都不知道应用程式联网是怎么运作的吗？！」、「这太令人尴尬了。我向上帝发誓，我们需要有能力的年轻人来执政。」有网民嘲讽：「我要发电子邮件的话，需不需要买邮票？」

除了这些令人啼笑皆非的提问，不少用户还对议员们经常打断周受资回答问题表示不满，斥责他们根本没有给周受资一个公平的发言机会。例如卡特，提起TikTok上曾流行过一阵子「昏迷挑战」（blackout challenge，让人们停止呼吸以获得某种「缺氧快感」的濒死挑战）。他连几秒钟的时间都不给周，便开始疯狂输出咆哮起来。

相关新闻：
TikTok听证会︱ CEO周受资首出席美国国会听证会 议员咄咄逼问5小时
传美国逼「字节跳动」出售TikTok 北京：须中方批准 周受资舌战众议院

「Insider」报道称，发布在TikTok上有关这次听证会的短片源源不断的批评声所「洗版」。美国网民不满地留言：「应该允许他（周）说话」、「为什么他们一直咄咄逼人要周讲实话，太傲慢了」、「年轻人们，我们能不能投票把这群国会老爷们选下去，他们一点都不关心我们，一点也不。那个坐在后排的人（议员）还说『我们在保护我们的孩子』，拜托，你们什么也不在乎。你们甚至不让周说完话。」他补充道，周无法详细解释疑虑，而只能用「是或否」来回答问题，其实正中这群议员们的下怀。还有网民讽刺议员们对美国国情视而不见：「他们在那里追问『你知道有多少孩子死于这些TikTok挑战吗』，我向你保证，死于枪支暴力的孩子远比死于TikTok挑战的孩子多得多，但NRA（美国全国步枪协会）永远不会被审判。」

对是次听证会的批评声音，在美国其他社交网络平台也有类似的不满声音，例如有网民指「看TikTok首席执行官在国会作证真是太他X痛苦了，我们再一次允许完全没资格的人，问人类已知的最愚蠢的问题。他们连iphone都不会用，到底为啥咱们又重蹈覆辙？」、「他们中没有一个人提出了有意义的论点」、「按照他的逻辑，每个社交媒体应用程序都应该被禁止」、「这次听证会就是个笑话，只是想制造更多媒体对中国散布恐惧和零数据隐私的报道罢了。」

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd 

你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ