大棋盘｜国安隐患未消除 《禁蒙面法》续保留
2023-03-21 07:30 
强制口罩令本月初撤销，标志香港全面复常，但引用《紧急情况规例条例》而实施的《禁止蒙面规例》至今仍生效，特首李家超早前解释，口罩令和《禁蒙面法》是两回事，前者是处理公共卫生问题，当局会适时检讨蒙面法，现阶段不处理。据闻，政府内部研判国安隐患仍存在，目前有必要保留《禁蒙面法》，以防范暴力行为死灰复燃。
议员周三提口头质询
反修例风暴有大批示威者蒙面上街，隐藏身份作暴力行为，时任特首林郑月娥于2019年10月决定引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，条文针对身处非法集结、未经批准集结、获发不反对通知书的公众游行集会时，不能使用蒙面物品。林郑曾言当引起立例的情况消失，便会废除规例，随著《港区国安法》落实两年多，本地街头示威几乎绝迹，现时是否合适取消《禁蒙面法》？立法会议员狄志远明日在立法会提出口头质询，要求增加免责辩护条款，准许市民在和平方式表达意见前提下，参与公众集会或游行期间蒙面。
据闻，政府经过一番检视，认为社会仍潜藏国安风险，例如月初香港妇女劳工协会获发不反对通知书举办游行，及后网上即出现涉嫌煽动违法言论，警方亦指有「暴力团夥」声言响应，最终工会决定取消游行。另一例子是警方国安处与海关日前采取行动，拘捕两名男子涉嫌管有多本具引起他人憎恨或藐视中央政府、特区政府，煽惑他人使用暴力以及怂使他人不守法的煽动刊物。
市民可戴罩集会？汤家骅：尽量唔戴
值得注意的是，《禁蒙面法》只规管公众集会、游行、非法或未经批准集结，不影响市民日常生活继续戴口罩，而《禁蒙面法》亦有「合法权限」或「合理辩解」作为免责辩护，包括医学、工作、宗教等理由。
行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，《禁蒙面法》只针对游行示威，目前国安风险仍有一定暗涌，妇女协会游行取消正是例子。他说倘市民参与集会戴口罩，须视乎言行等判断是否有犯罪意图，认为「可以唔戴就尽量唔戴」，否则仍有嫌疑。前保安局局长、立法会议员黎栋国则指，取消口罩令与《禁蒙面法》是两件事，后者与防疫无关，他同意社会已回复平静，现时再无人蒙面示威，但不等于社会没其他国安风险，又指大部分人仍戴口罩，市民亦可用医学等理由作辩解。
聂风
最新回应