【政官庄】英立法强管　示威　言论 抗争组织易堕法网

正当本港政坛近日专注于北京召开两会各事项，有政坛人士向本刊透露，其实英国也有一些事情在发生，且值得港人探究。

最新一件事，是一九年黑暴期间成立、以英国为基地的反华组织「香港监察」，早前发起包括前港督彭定康在内的联署信，要求英政府跟香港特区政府交涉，令港府释放涉「35+初选」案的毛孟静， 以及同案其他持有「BNO」的被告。

「香港监察」近日 不断宣扬其发动给英政 府的联署信，要求香港 政府释放毛孟静。事件 发酵至本周日，毛孟静 丈夫发声明跟相关事件 划清界线。

 

事件发酵至周日凌晨，毛孟静的丈夫Philip Bowring即使刚刚大病初愈，也不得不发声明，跟英国政府及政客划清界线，强调他离开深切治疗部近三星期，并已出院；就英国国会议员联署信一事，强调英国国会议
员或其他英国组织事前无通知、联络或谘询过他，他也不同意有关做法；以及其妻毛孟静并无考虑申请保释外出。

「事件证明英国政客可以公然食毛孟静『人血馒头』，类似煸动仇恨香港政府的事过去时有发生，英政府亦会因应时局，加入抽水。」该政坛人士说，较早前便发生过黎智英外国律师团队事件，该团队自称代表黎智英，在英国高调要求英国政府介入促使香港法庭释放黎智英，令外界质疑涉嫌妨碍香港司法公正之馀，亦令黎智英加添勾结外国势力的证明。但事件曝光不久，黎智英的本地律师团队便急急发声明划清界线，指出从未有委派这个「外国律师团队」。事件最终不了了之，究竟这是另一单「被骑劫」事件，还是另有内情，真相耐人寻味。

「香港监察」近日 不断宣扬其发动给英政 府的联署信，要求香港 政府释放毛孟静。事件 发酵至本周日，毛孟静 丈夫发声明跟相关事件 划清界线。

英国政府最近不断收紧法例监管国民的游行示威及网上言论自由，新例或对在英反华势力有所影响。

该政坛人士亦指出，英国政府一直持双重标准，一方面对香港的事，尤其对一九年黑暴事件不断指手画脚兼加盐加醋，但对内却把近年不断增加的暴力游行示威，甚至言论自由的公民权利愈收愈紧。

他所指就是英国政府继年初推出《公共秩序法案》修订案，加强警察权力，可以更早介入对付及阻止暴力示威游行后，日前再发布《在线安全法案》草案，强制社交媒体平台，必须删除涉及儿童性虐待、控制或胁迫行为、网络欺凌、极端性力、对动物或人的极端暴力、欺诈罪；仇恨犯罪和言论、煽动暴力、非法移民和人口走私、促使或协助自杀、促使自我伤害、贩卖非法毒品或武器，以及恐怖主义等内容，且明言即使有些内容不属违法，仍要强制删除。

英国下议院将于本周二（三月七日）就《公共秩序法案》修订案进行辩论，这条修订法案早已在上、下议院三读通过，目前已进入最后阶段，即是由下议院进行最后辩论，如没重大问题，就会经王室御批成为有效法例。至于《在线安全法案》草案一出，即有在英国推动网络安全的专家表示支持，并预计该草案最快可在今年秋天通过成为法例。

该政坛人士分析，这两条法例一旦通过并实施后，在英的各界别抗争组织若坚持激进的行动或言论，便容易堕入法网，日后发动具破坏性的游行示威，相信英警定必严厉执法。不过，若涉及反华组织在网上发布涉及反华的「仇恨犯罪和言论」、「煽动暴力」甚或涉「恐怖主义」等内容的话，英政府会否一视同仁，按法例将之强制删除，则拭目以待。