算死草｜曾为4美元差价威胁告餐馆 前教授翻旧帐 要哈佛为不批终身教席赔偿

前哈佛大学商学院副教授埃德尔曼（Benjamin Edelman） 2014年曾指一家中餐馆多收他4美元（约31港元），要胁采取法律行动，事件令他变成新闻人物。随后他被校方拒绝终身教席的申请，如今已转任微软（Microsoft）首席经济师的他上周二突入禀，控告哈佛8年前评核不当，要求赔偿。

前哈佛大学商学院副教授埃德尔曼（Benjamin Edelman）

被缠上的「四川饭庄」（Sichuan Garden）

埃德尔曼（Benjamin Edelman） 电邮追讨差价

餐馆方指菜单未更新并道歉，埃德尔曼（Benjamin Edelman） 搬出法律并坐地起价要求3倍赔偿。

餐馆愿赔钱，埃德尔曼（Benjamin Edelman） 仍长篇大论并为赔偿金额争论不休。

2014年年底，埃德尔曼在麻省布鲁克莱恩（Brookline）光顾一家名为「四川饭庄」（Sichuan Garden）的餐馆买外卖，指对方多收4美元。他三番四次去信餐馆，要求3倍赔偿（12美元）或原额赔偿，又长篇大论威胁采取法律行动。事件曝光后成为城中热话，大众纷纷支持餐馆，埃德尔曼沦为笑柄，最终在商学院要求下公开道歉。

事隔8年多，他突然向苏福克县（Suffolk County）最高法院提出民事起诉，指责校方当年评估其终身教席申请时，把中菜馆事件列入考虑，导致他申请失败，要求法院勒令校方赔偿，并且再次检视他的申请。

根据入禀状，哈佛商学院在2015年曾经召开会议，调查埃德尔曼的个人操守问题，会上曾讨论中菜馆事件。调查报告指埃德尔曼无法维护商学院奉行的社区价值观。

埃德尔曼质疑，在申请终身教席时，委员会受到报告影响，让他在副教授职位上多留2年，推迟处理他的申 请。入禀状又称，院校强迫埃德尔曼展示证据，并要求他教授商业伦理课程，以证明他已从中菜馆事件中吸取教训。

他指控哈佛商学院在2017年时，再次与校内委员会开会检视其行为，委员会在报告中罗列12项「负面总结评论」，但对方缺乏证据施展人身攻击，违反了商学院的政策。

埃德尔曼在访问中批评，当时的报告断章取义，让人无从推断哪些人提出证据，相信中菜馆事件长期损害了他的名声，使得他无法得到终身教席。他又指责校方尝试向他加诸其他罪名，把他描绘成经常制造麻烦的负面人物，不宜留在校内工作。

埃德尔曼坚称自己胜任终身教席，若果校方未来给予机会他将接受。哈佛对这宗诉讼拒绝置评。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ