白田邨关注组区议会请愿 指环境衞生规划欠佳「所有意见声沉大海」

2023-02-03 14:43

1969年入伙的深水埗白田邨,九十年代起分阶段重建,并于1993年至2026年分期入伙,重建历时长达逾30年,然而老街坊满心期待重建过后的白田邨时,却换来环境衞生欠佳、社区配套不足、无法有效上达意见等三大问题,由居民发起的「白田邨公共空间关注组与白田邨环境衞生关注组」,昨日( 2日)抵深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会请愿,并向房屋署代表递交意见书,希望关注组成员的声音得到关注和回应。

旧白田邨1969年入伙,至九十年代起分阶段重建,并于1993年至2026年分期入伙,重建历时长达逾30年。(资料图片)
旧白田邨1969年入伙,至九十年代起分阶段重建,并于1993年至2026年分期入伙,重建历时长达逾30年。(资料图片)
白田邨公共空间关注组与白田邨环境衞生关注组抵深水埗区议会递交意见书。(受访者提供)
白田邨公共空间关注组与白田邨环境衞生关注组抵深水埗区议会递交意见书。(受访者提供)
关注组向深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会表达白田邨重建后的三大问题。(受访者提供)
关注组向深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会表达白田邨重建后的三大问题。(受访者提供)
关注组向深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会委员吴美反映白田邨重建后的环境衞生及规划错配等问题。(受访者提供)
关注组向深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会委员吴美反映白田邨重建后的环境衞生及规划错配等问题。(受访者提供)
关注组在深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会中向房署代表表达意见。(受访者提供)
关注组在深水埗区议会环境、衞生及房屋事务委员会中向房署代表表达意见。(受访者提供)

随着新白田邨六座楼宇在2021年陆续入伙,关注组在驻邨社工队协助下,去年11月进行深水埗白田邨「公共空间」和「屋邨物业管理」问卷调查,结果在125份有效问卷当中,居民给予新邨公共空间的整体评分仅为5.5分(满分为10分),当中公共座椅、空地走廊和长者健身设施用地平均分更处不及格水平,分别只有3.96、4.29和4.43分,反映居民对邨内公共空间规划和设计普遍感到不满。

关注组表示,邨内长者健身设施严重不足,以新入伙的七、八及十一期为例,现时长者健身设施器材只有7至8部,而长者常用的器材如单车机仅有2至3部,导致老街坊局变「排队党」,晨运时段出现轮候等踩车的情况,等候时间最长达一小时,易与邻里产生磨擦。此外邨内不少公共座椅的位置偏僻,例如安置在暗角位置,导致使用率甚低。

作为翻新过后的屋邨,所有居住环境理应焕然一新,然而关注组指过去一年邨内出现三大衞生黑点,包括商场公众洗手间、楼宇内走廊通道,以及楼宇内垃圾房,当中公众洗手间内长期臭气熏天,马桶旁布满排泄物,而走廊通道地面和墙身污渍斑斑,垃圾房内垃圾四溅无人清理,均加速设施老化。

随着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座楼宇已于2021年开始相继入伙。(资料图片)
随着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座楼宇已于2021年开始相继入伙。(资料图片)
随着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座楼宇已于2021年开始相继入伙。(资料图片)
随着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座楼宇已于2021年开始相继入伙。(资料图片)

街坊曾就有关问题向房屋署反映,但自从屋邨互助委员会解散后,街坊有冤无路诉,根据调查结果指67.1%受访者曾表达要求改善屋邨物业管理问题,当中只有12.8%受访者称反映后情况有改善,但有高达54.3%受访者表明问题不获跟进或成效不彰,甚至遭冷漠对待,反映房屋署「无回应街坊意见」、「无有效跟进工作」及「无公众谘询平台」,双方亦缺乏一个公众谘询平台进行双向意见交流,居民只能单向沟通,无法推动改善工作。

关注组向房署递交的意见书中,具体提出短中长改善方案,短期著重处理3个衞生黑点、增设长长者健身设施、公共座椅,并改善有关设计;中期应建立有效沟通机制,审视邨内设施规划的位置;长期建立有效公众谘询平台,让居民能有渠道积极表达对改善邨内环境衞生的意见,促进居民与相关部门的双向沟通。

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad