《立场》涉煽动案｜控方续盘问 锺沛权：评论可有激烈观点 不代表每则都要注明「不代表本网立场」

《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章，其注册公司、总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件今（19日）于区域法院续审。控方盘问锺沛权时指，《立场》部分文章会被节录到其他社交平台上，而读者未必会到网站观看完整版或比较其他报章的写法，因此接收讯息不全面，形容「入咗脑就救唔返喇喎」。锺回应，作为媒体希望做到持平，「只可讲继续俾我哋存在罗」，如此便可增加其他观点被分享出去的机会。

控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟引述《立场》制作的刊物《立志》中的其中数篇浏览量最高的博客文章，当中有一篇关于721元朗站事件，该作者将本港情况与英国案例比较。控方问锺是否同意文章所指，香港有选择性执法的问题，而一般「黄营」的读者才会喜欢看这类文章。锺回应印象中该人为执业大律师，但认为同意与喜不喜欢看不存在必然关系，举例指他还押期间经常看某报章的评论，但不等于同意。

控方续称，另有一篇关于「五大诉求」的文章，作者提及「无民主政府，警暴无法彻查」，锺是否同意其中内容。锺称他理解作者的观点，然而个人而言只支持成立独立调查委员会和撤回修例，其他诉求可以再讨论。锺认同评论可以有激烈的观点，但不代表每则都要注明「不代表本网立场」的注解，在他看来「危险」的文章只有损害公众健康和引起即时暴力风险2类。

控方另问到，读者倾向阅读与自己立场相近的文章，久而久之会产生潜移默化的影响。锺表示「唔敢讲到个影响咁大」，因为有机会是读者有一定认知才选择看某类文章。他又说自己并非心理专家，难以回答如此笼统的问题，不过《立场》重视公众的声音，素来会报导和访问不同持份者。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐，同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ