消委会|实测10款洗衣乾衣机 两品牌媲美最贵Miele 21,980元货 同获4星总评
2023-01-16 10:00
集洗衣及乾衣功能于一身的洗衣乾衣机在港愈见流行。消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本(售价由$5,390至$21,980),结果发现,两款售价为$5,390(「惠而浦Whirlpool」WWEB8502GW#2)及$7,490(「西门子Siemens」WD14S460HK#3)的样本,整体表现媲美售价最高$21,980(「Miele」WTD160 WCS#1)的样本,同获较佳的4星总评。
实测10款洗衣乾衣机 各款表现悬殊
消委会测试市面10款洗衣乾衣机样本的洗衣洗衣、烘乾及洗衣连烘乾功能,发现洗衣洁净程度、脱水表现、乾衣准确度、耗电耗水量及所需时间等各方面,表现均极为悬殊。
同一样本在处理不同物料的衣物,以及进行不同程序时的表现亦非常参差。洗衣洁净程度表现最佳,获4.5分的3款样本,跟乾衣度准确性表现最佳的3款样本,全部来自不同的品牌。同样,在洗衣程序的悭电程度获最高评分的2款样本,在乾衣程序的悭电程度则是评分最低的其中2款样本。
消委会实测洗衣乾衣机▼
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/82eb3921a8ff45d0ce952f8274970993/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/90b50e0d514be70a8f36306c81bfafc4/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE2.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/7e46244286a2cebb6f2328ebab538fc1/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE3.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/771cc2ee2c7f5abf858cc11ddc81974e/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE4.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/887e6ac11234f928e19bbccbca97b025/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE5.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/07c3bc3809b0d3a3cc5dcec8373e0608/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE6.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/a3c0e67d9e0de327cc1e9e748269820e/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE7.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c4b63c6c639ce4c5fd14d58231599afc/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE8.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/b75d81ca184cea36ea93bfa2d4a13ff3/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE9.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/a7d9903a0965af5d5ba1254de5e78f89/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE10.png)
![消委会测试市面10款「大眼鸡」洗衣乾衣机样本,售价由$5,390至$21,980。(星岛美术制图)](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/d9d3bbb843d01b9087b0970ea9ac3ec5/2023-01/MIC_WASHING_MACHINE11.png)
消委会指,出现这些南辕北辙的结果,主要与产品设计有关,因此消费者选购洗衣乾衣机前,宜先考虑自己的洗衣习惯、最常清洗及烘乾的衣物种类,及最著重产品的哪些功能,才作出相应选择,精明消费。
今次测试项目包括各样本的洗衣及乾衣表现、悭电及悭水程度、洗衣及乾衣速度等,分6个环节进行,以考验样本于不同操作程序、处理2种常用物料(棉质和人造纤维)的衣物及不同衣物量时的表现。结果,售价最低及最高的2款样本,同样获得较佳的4分总评。
洗衣表现、洁净程度相差约27%
综合各环节的测试结果,样本的评分由3.5点至4.5点,其中「Miele」(#1)、「LG」(#6)及「三星Samsung」(#7)洗得较乾净,获4.5点评分。「惠而浦Whirlpool」(#2)、「美的Midea」(#9)及「Panasonic」(#10)则表现较差,仅获3.5点评分。
过水效能相差约54%
综合各环节的测试结果,样本的评分由3.5点至4.5点其中「惠而浦W hirlpool」( # 2 )及「 三星Samsung」(#7)的过水效果较佳,获4.5点评分。「Panasonic」(#10)则表现较差,只得3.5点评分。
脱水效能可相差逾1倍
综合各环节的测试结果,样本的评分由3 点 至 4 . 5 点 , 其 中 「 Miele 」( # 1 )及「 三星Samsung」(#7)脱水效果较佳,获4.5点评分。「惠而浦Whirlpool」(#2)、「东芝Toshiba 」( # 8 )及「 Panasonic 」( # 1 0 ) 声称 的最高脱 水 转速 分别为1,400rpm(# 2)及 1,200rpm( # 8 及 # 1 0 ), 但在基本的「 棉质」及「人造纤维」洗衣程序预设的脱水转速都仅为800rpm,属各样本中最低,结果这3款样本在测试中得出的脱水效果较差,仅获3点评分。
乾衣表现
综合各环节的测试结果,样本的评分由3分至4.5点分,其 中「惠而浦Whirlpool」(#2)、「西门子Siemens」(#3)及「金章牌Zanussi」(#5)表现较佳,获4.5点评分。「美的Midea」(#9)于全部4个相关环节中,乾衣后仍有部分衣物未乾透,乾衣度准确性较差,仅获3点评分。
乾衣均匀性参差
于各环节得出的乾衣均匀性测试结果见表六。综合而言,「西门子Siemens」(#3)的乾衣均匀性较佳,获4.5点评分。「美的Midea」(#9)则表现较差,只得3点评分。
悭电及悭水程度
耗电量最多相差约79%
以洗衣程序计,「惠而浦Whirlpool 」(#2)及「Panasonic」(#10)较悭电,获4. 5点评 分 ;「 金章牌Zanussi」(#5)、「 LG」(#6)及「三星Samsung」(#7)则较耗电只得3 点评分。乾衣程序方面,「 Miele」(# 1) 较悭电,获4点评分;「Panasonic」(#10)则较耗电,只得2.5点评分。至于洗衣连乾衣程序方面,「Miele」(#1)及「美的Midea」(#9)较悭电,获4点评分;「Panasonic」(#10)则 较 耗 电 , 仅获2.5点评分。
悭水程度耗水量最多相差约86%
以洗衣程序计,「Panasonic」(#10)较悭水,获4.5点评分;「飞歌Ph i l co」(#4)及「三星Samsung」(#7)则较耗水,仅获3点评分。乾衣程序方面,「Miele」(#1)、「飞歌Philco」(#4)、「LG」(#6)、「东芝Toshiba」(#8)及「美的Midea」(#9)较悭水,获4.5点评分;「三星 Samsung」(#7)及「 Panasonic」(#10)则较耗水,仅获3点评分。至于洗衣连乾衣程序方面 ,「Miele」(#1)及「美的Midea 」( # 9 ) 较悭水,获4.5点评分;「三星Samsung」(#7)及「Panasonic」(#10)则较耗水,只得3点评分。
洗衣及乾衣速度
以洗衣程序计,「惠而浦Whirlpool」(#2)及「西门子S i e m e n s」(#3)洗衣速度较快,获4.5点评分;「LG」(#6)洗衣速度则较慢,只得2.5点评分。乾衣程序方面,「Miele」(#1)乾 衣 速 度较 快,获4. 5点 评分;「西门子Siemens」(#3)、「三星Samsung」(#7)及「Panasonic」(#10)乾衣速度则较慢,只得2.5点评分。至于洗衣连乾衣程序方面,「老而浦Whirlpool」(#2)处 理 衣 物 速 度 较 快 , 获4点评分;「西门子Siemens」(#3)及「三星Samsung」(#7)处理衣物速度则较慢,仅获2.5点评分。
#为样本编号
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应