申覆核禁刑事起诉租务纠纷遭驳回 郭卓坚不提上诉

「长洲覆核王」郭卓坚早前入禀申请司法覆核，指律政司以刑事起诉违反租约及合约，违反《基本法》及《香港人权法案》，要求法庭禁止律政司以刑事起诉方式，控告公众涉及违反租约及合约所涉及的金钱纠纷，只应以民事诉讼形式解决。高浩文法官今日（11日）指违反租约及合约事宜一直可以民事诉讼方式有效处理，而且郭卓坚在申请书没有列明他想挑战什么实际决定，又没有适当指明任何具体及合理的覆核理由，驳回其司法覆核许可申请。郭卓坚则在庭外表示他无钱聘请律师，故决定不会上诉。

申请人为郭卓坚，建议答辩人为律政司司长林定国。高浩文法官在判词中提到，似乎郭卓坚希望挑战《基本法》第63条「香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉」，但根据案例及现时香港法律，律政司的检控决定不能以行政法理据，只能指条例违宪爲理由去提出司法覆核。法官重申《基本法》第63条赋予律政司刑事起诉权力，只有证明律政司超越了其权力的宪法限制，但郭卓坚没有详尽列举律政司越权的例子，只称律政司根据政治指示或出于恶意行事，而郭卓坚也没有提出任何指证律政司违宪的覆核理由。

高浩文法官指本案没有合理可争辩的理据，亦没有合理胜诉机会，故驳回郭卓坚的司法覆核许可申请。律政司要求按弥偿基准申请讼费，指出是次申请缺乏实际细节，不关乎公衆利益，属琐屑无聊。法官同意是次申请有欠妥之处，但认为本案不应由郭卓坚承担讼费，故行使其广泛酌情权，不作出关于讼费的命令。

法庭记者：刘晓曦

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ