《立场》涉煽动案|辩方质疑审讯不公申永久终止聆讯遭驳回

2022-12-22 09:29

左起:被告锺沛权、林绍桐。 资料图片
左起:被告锺沛权、林绍桐。 资料图片

《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章,其注册公司、总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪受审,控方在审讯途中才被揭有557篇文章无呈堂,辩方质疑审讯不公,申请永久终止聆讯。区域法院法官郭伟健听罢双方陈词后,今日(22日)就此裁决。法官指,辩方未能证明基于控方不披露或延迟披露文件会导致审讯不公,亦不能确立继续聆讯会滥用法律程序,因此驳回申请,审讯继续进行。

《立场新闻》公司、总编辑锺沛权、署任总编辑林绍桐被控串谋发布或复制煽动刊物罪,请点击组图浏览:

辩方资深大律师余若薇(左)。 资料图片
辩方资深大律师余若薇(左)。 资料图片
左起林绍桐、锺沛权。 资料图片
左起林绍桐、锺沛权。 资料图片
被告林绍桐。 资料图片
被告林绍桐。 资料图片
被告锺沛权。
被告锺沛权。
警方当日搜查立场新闻观塘办公室并带走一箱箱证物。资料图片
警方当日搜查立场新闻观塘办公室并带走一箱箱证物。资料图片
「立场新闻」位于观塘的办公室。 资料图片
「立场新闻」位于观塘的办公室。 资料图片
大批人员到立场新闻观塘开源道办公室搜查。 资料图片
大批人员到立场新闻观塘开源道办公室搜查。 资料图片

相关新闻:
《立场》涉煽动案|辩方质疑国安警筛选出30篇文章 收窄调查范围:https://bit.ly/3PMRzXp

国安处警员24076蔡俊坚(音译)供称,去年11至12月共3次接获上司、高级督察卢健贤的书面指示,依照连结和编号保存文章。辩方资深大律师余若薇指,蔡曾协助处理用作检控的文章,即《立场》就中大冲突2年的专访和邹幸彤获颁中国杰出民主人士奖的报导,蔡表示他只负责保存,对检控详情不知情。辩方又质疑他先将文章截图烧录成光碟才补录口供,蔡称不知原因为何,只是按指示行事。至于有否留意其他媒体就同一事件的相关报导,蔡指不记得亦不会留意。

国安处警员曾学纶紧接作供并读出涉案具煽动性文章的留言,包括「有共产党嘅地方就已经唔安全」、「香港人要睇住共产党折堕」、「争取制裁3万只」等。辩方期间不满控方每次只要求证人读出支持控方案情的留言,指有帖文留言赞扬中共,且涉及第三方的内容或是传闻证供,「我唔想嘥时间,我唔企起身唔代表我同意⋯⋯唔想法庭次次都纪录在案。」曾随后读出部分网民的对骂,例如「『曱甴』只有死路一条」、揶揄梁颂恒「做过啲咩呀?点解要走佬?」等。

曾指,他同样在去年底接获上司指示,要将杨天帅的个人Facebook专页制成截图。辩方反对控方向法庭呈交该19张截图成新证据,要求澄清其证案价值。控方署理高级检控官徐倩姿回应杨是是《立场》英国分社主任,熟知公司运作,更在专页讲解分社工作和代为宣布停运消息,占一定位置,因此相信他案发期间的行为与《立场》母公司的情况相关。

辩方形容有关资料是「旧闻」,审讯初期经已提及,而且控方早前向原先处理案件的法官谢沈智慧承诺预审时需提出所有证据,现在改变做法是不尊重法官指示,辩方不能接受。法官郭伟健考虑后认为新证据与案有关,故批准呈堂,若然辩方需考究,会给予时间。辩方盘问曾,指锺沛权和林绍桐在杨发布部分帖文时已经还押,不能叫他再「做乜做物」,曾表示不能确定,亦指无收取指示指明要平衡地截取不同选材的文章。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐,同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间(包括首尾两日)在香港,一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物,具意图引起憎恨或藐视中央或香港特别行政区政府或激起对其离叛;激起香港居民企图不循合法途径,促致改变其他在香港依法制定的事项;引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛;引起香港居民间的不满或离叛;煽惑他人使用暴力; 及/或怂使他人不守法或不服从合法命令。

法庭记者:汤璧瑜 

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ 
 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad