童乐居案｜首人不认罪受审 24岁女9项虐儿罪罪成判囚15个月

香港保护儿童会辖下「童乐居」去年底爆出虐儿事件，累计共34名职员被控，其中24人转介区院审理，仅10人准留在裁判法院处理。24岁女子早前否认9项虐儿罪，为事件首宗受审案件，她自辩解释将幼童抱起再掟在地上，是由于「有少少甩手」，到今天（9日）在九龙城裁判法院被裁定所有罪名成立。被告被判即时入狱15个月。裁判官莫子聪斥被告作为一名有幼儿教育资历的照顾者，却恃著与各幼童的年纪相差超过20载而向他们诉诸暴力，其反应完全不必要，亦明显使他们感到不安和痛楚，行为十分可耻，恶行无所遁形。

被告李慧雯。

被告李慧雯被判即时入狱15个月。

「童乐居」去年底爆出虐儿事件。 资料图片

被告李慧雯(左)。 资料图片

香港保护儿童会童乐居早前发生虐儿事件。资料图片

相关新闻：

童乐居案｜女被告否认9项虐儿罪 案押12.9裁决：https://bit.ly/3Bl5RbO

童乐居案｜女被告涉9项虐儿罪裁定表证成立 辩称扯起幼童掟落软垫是「甩手」：https://bit.ly/3VHnElG

 

被告在审讯时逐一替自己的行为解话，指幼童未必听得懂指令，因此要以肢体触碰的方式教导他们，即「好细力」拍打他们的脸或头部。她又指部分幼童案发时不听话，例如将沙锤掉在地上，和互相「打嚟打去」，故出现了指称的拉、扯或揈动作，重申是想他们休息，无意惩罚。裁判官指，有幼童事后曾拍打自己头部向被告致歉，反映他们理解指示，而即使被告要用力，也不用选择头部和脸部此等容易受伤的部位。裁判官表示已重复观看所有涉案闭路电视片段，部分放大画面播放，被告的证供与画面大相径庭，认为她美化自己的恶行、自欺欺人又砌词狡辩，不接纳为真相亦「无机会系真相」。

裁判官列举，被告打幼童R额头再拨到地上，力度之大令其身后的G也一同跌倒；她打女童AA下巴及用玩具积木撞她，使其整个身体向一旁摆。被告又反手打不知名儿童，其头部震一震、四肢著地随即向后倒。裁判官再观乎各幼童的反应，男童J被打时一直捂著脸，状甚痛楚；不知名幼童被掟落软垫时先是发呆，继而因感突然、错愕、不安和痛楚而哭；AK则作双手抱头动作，被告所有恶行已记录在闭路电视片段中，无所遁形。

裁判官分析，被告不必要地拉跌、撞跌和以物品推跌幼童，他们十分年幼，大部分只得一岁，尚在揣摩如何站立，若施予外力受伤机会更大，被告作为一名有幼教背景的照护者，不可能不知道这显浅道理。裁判官表示，在童乐居居住的幼童都是原本家庭出现问题，需额外呵护，被告年纪与他们相差超过20载，却恃此欺负他们，行为十分可耻。裁判官考虑案情、幼童反应、整体量刑原则等，判她即时监禁15个月，被告听取判刑时一度捩泪。

辩方大律师黄炎汉求情指，被告2018年完成幼教文凭，受雇于童乐居前曾任幼儿园教师，月薪更高，但她希望协助悲惨身世的儿童而入职。辩方称，被告不当此为一份工作而是其志业，现因案要转行，希望法庭另考虑9项控罪维持的时间不长而酌情判处社会服务令。

被告李慧雯（24岁）被控于2021年11月19日至12月20日期间，在香港九龙旺角砵兰街387号香港保护儿童会，身为超过16岁而对16岁以下的儿童或少年人，即1岁男童G、1岁男童K、1岁男童R、1岁男童KK、2岁男童J、1岁女童AA以及3名不知名儿童，负有管养、看管或照顾责任的人，故意袭击、虐待或忽略该儿童，其方式相当可能导致他受到不必要的苦楚。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ