大棋盘｜政府研食肆「自愿性质」设黄码区

　港府自推出「0+3」入境检疫政策后，商界一直要求进一步推「0+0」。特首李家超日前则表示，政府目前的政策，是在可以管控疫情风险下，把限制措施尽量减少。他指，每个人对「0+0」代表甚么的理解都不一样，「所以我不会再去讨论我们是『0+多少』。」

　　李家超这个说法，被外界视为要将「0+0」束之高阁。从商界角度，「0+0」是一个标签，这个标签是向世界宣示，香港已经完全复常，希望以此招徕海外旅客。可是，对于港府而言，「0+0」代表的是甚么呢？现时「0+3」是零强制隔离检疫加三天「黄码」，若「0+0」代表的是取消三天「黄码」，让入境旅客外出可以不受限制，这点不是完全不可商量。可是，仅仅取消三天「黄码」，是否就能做到「客似云来」呢？

　　其实商界都知道这是不可能。因为旅客却步来港，不仅是因为三天「黄码」，还因为需要强制检测，一旦来港强制检测阳性，就要被强制隔离七日，这是最「赶客」的安排。因此，商界所谓的「0+0」，除了是取消三天「黄码」，还要取消强制核酸检测。而这才是港府现阶段难以接受的安排，因为这代表「躺平」。

　　官府中人指出，港府不能在防疫政策上「躺平」，不能说是照顾「内地观感」的考虑，而是实际上香港与深圳仅一河之隔，双方往来密切，两地在联防联控机制下，香港防疫政策，不能完全无视对内地的影响。一位熟悉国情的建制人士指出，「一国两制」下中央不会对香港防疫政策落下指令，但无论李家超、政务司司长陈国基，以至医务衞生局局长卢宠茂，都与内地有密切沟通，不会不了解内地意见。

　　官府中人指出，现时欧美经济不景，内地仍未开放，旅客来源只馀下亚洲地区；即使港府推出「0+0」，旅客量增长亦非常有限，经济效益不会很大。因此，港府目前的策略，是因应巿民的需要及经济效益，优化不同防疫政策。昨天港府公布将来港核酸检测减至第一、第二日；早前又放宽「黄码」人士可进入博物馆、主题公园等不用除口罩场所，需要除口罩的食肆，政府内部亦正在研究设立「黄码区」的可行性，包括「黄码区」及「蓝码区」的间距、隔离要求，以至是否要分隔两个区域的食肆员工，「黄码区」员工是否有特别的检测要求等等。由于问题复杂，即使最终港府高层拍板容许食肆设立「黄码区」，有多少食肆可符合标准，或愿意设立「黄码区」亦说不准。但相关政策最后一定是自愿性质，不会强逼食肆设立。

杜良谋 大棋盘 全文刊《星岛》

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ