每日杂志｜ESG崛起掀抢人才 课程涌现乱象丛生

「环境、社会及管治（ESG）」在香港迅速崛起，现时行业正值「爆发期」，人才短缺成为发展的重大难题，有公司重金聘用可持续专家之馀，更要求内部员工进修ESG。不过，近年坊间涌现大量标榜「ESG应用」的证书课程，除了香港金融管理局整合了具认受性的绿色金融课程外，其馀范畴的课程真伪无从考证，部分机构声称旗下课程符合「联合国可持续发展目标认证」，实际大玩「文字游戏」，大多「认证」由机构各自发出，认受程度成疑。有业内人士坦言，香港ESG生态尚未成熟，担心新一代修读了良莠不齐的课程，影响业界日后发展。

「ESG」理念在全球传播，香港交易所从一六年起，要求上市公司必须提交《环境、社会及管治报告》，以数据量化的方式展示关键绩效指标，各企业更重视ESG，而「环境、社会及管治（ESG）相关财经专才」更成为「香港人才清单」中十三项专业之一，职责列明要对ESG融资、投资等八方面有专业知识，更要有典型资历才获考虑。香港市场以外，世界各地对ESG人才极为渴求，国际能源署（IEA）曾于去年五月发表《2050净零：全球能源部门路径图》，当中提及至二○三○年会创造一万四千个ESG相关职位。

国际可持续发展协进会主席叶荣铿出示证明，指协会课程获「联合国可持续发展知识平台」接纳登记。

CFA及CESGA认受性最高

「市场过去两年抢人抢得很厉害！」本识顾问创办人黄有杰指，八年前公司成立时，较易招聘人员，惟近年绿色投资兴起后，处处「抢人才」，特别是金融投资方面。不过，市场上林林总总的「ESG专才」，有「ESG分析师」、「ESG策略师」和「ESG顾问」等，更有多种标榜「ESG认证」和「ESG应用」的课程，有业内人士不讳言，「讲得好听点是百花齐放，不好听的就是乱象丛生！」

翻查政府相关网站，金融管理局旗下的绿色和可持续金融中心，有制作「绿色和可持续金融培训信息库」，基于业界收集和整理，列出了本地和国际培训或资格证书课程，据地球之友副主席及绿色金融召集人张振宇所指，在行内认受性最高的，要数国际列表中的「特许金融分析师（CFA）」，以及「环境、社会及管治分析师认证（CESGA）」。

学会企业争办课程 良莠不齐

张解释，前者适合银行客户关系经理、私人银行为客人介绍基金产品的从业员修读，后者在欧洲多是金融家报读，但在亚洲则有全新定位，金融家和分析财务报表的企业分析师均会考取，以在ESG取得相同的认知。此外，有逾二十年历史的全球报告倡议组织（GRI）采用的认证，以及外国知名学府所办的课程同样榜上有名。

不少大专院校纷纷开办ESG相关课程。

金管局的列表有公信力，但只列出了绿色金融课程，香港城市大学商学院EMBA特约教授何昊洺博士透露，不少学生在报读课程时显得左右为难，「现时不同范畴的学会和企业均争相开办课程，市面上的选择太多了！」张振宇也提到，现时市面课程良莠不齐，担心新一代学习了并非最准确的内容，「若简单上完堂，未充分了解其复杂性就去做ESG或绿色金融，其实也会带来漂绿（Greenwashing）的风险！」

被问及专业课程的定义，多名专家强调，现时香港没有制定专门针对ESG课程的标准，故不能下定论，「你只可以说『部分课程对考国际认证无帮助』，不可称为『不专业』。」有业界人士透露，部分港人在欧美等地，修毕当地具国际认可的ESG课程后，疑在无授权下回港自行开课和授课，「读过不代表有能力教人！」

另一边厢，记者在网上搜索ESG课程，发现不少网站用上「联合国可持续发展目标」等字眼，并标明完成课堂的学员可获发「认证」，但不论课时长短、入门版还是进阶版的课程，采用的均是同一「目标」，较为不同的是国际可持续发展协进会（ICSD）开设的课程，称已在「联合国可持续发展知识平台登记」，并附上登记编号。不过，记者未能在相关网站找到课程资料，加上坊间亦有传，开课者可以自行在该平台登记课程，故向国际可持续发展协进会主席叶荣铿查询。他一并攻破谣言，解释指平台虽可自行登记，但需要提交详尽的资料，包括课程内容、学习目标，及定期作出更新等，再交由联合国组织审核，过程需要数个月，「他们觉得课程的理念与联合国可持续发展目标相符，才会接纳登记。」他续称，平台自更新后无再公开列出登记资料。根据他出示与联合国组织的电邮，显示协会早于去年中已获接纳登记。

港交所要求所有上市公司必须提交「环境、社会及管治（ESG）」报告。资料图片

部分课程无助考国际认证

对于其他课程多列出「联合国可持续发展目标」的疑问，叶荣铿指，联合国多年前订立了十七项可持续发展目标，曾发声明鼓励业界使用相关文字和图样，亦即该等素材并无版权问题，「但谈到认证，联合国不会做任何课程的认证，我们也只会说在联合国平台登记了，市场上部分课程的『认证』，其实是授课机构自行认证。」有不愿具名的课程导师亦指，曾有初学的学生，报读提及「联合国可持续发展目标」的相关课程，误信其认受性后报读，直至后来想了解国际ESG考试的情况，才发现课程内容相差甚远，自己所报读的只是认识基础的「婴儿班」，「变相浪费钱又浪费时间。」

港未制订标准 机构自行认证

何昊洺提醒市民，若细心比对不同的课程大纲，会发现当中有七至八成相同，建议欲报读的同学，先思考日后想从事的行业，再参考讲师的资历才作出选择。浸会大学工商管理学院人力资源策略及发展研究中心副中心主任叶伟光博士认为，坊间ESG课程质素参差，跟本港欠缺相关资历架构有莫大关联。据他了解，由于修读大学课程需时，不少人会选择考取短期的国际证书资历，「有张证书『挂名』，找到工作后再进修。」

叶伟光认为，香港目前无ESG标准，需依赖外国的准则，而邻近地区在ESG发展方面亦较为滞后，若香港能定立一套机制，给本地及邻近地区有意报读ESG的人才报读，相信有助提升本港知名度，及维持香港国际城市的地位，「我们应把握发展成为培训中心的机遇。」黄有杰则认为，现时行业正值「爆发期」，固然有各式各样的课程，惟若干年后人力供求终会回复平稳，届时认受性较低的资格，可能被汰弱留强。

每日杂志 全文刊《星岛》

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgY