清洁工堕垃圾槽亡外判商上诉得直 官指原审问逾900题数量过多

58岁男清洁工去年初在屯门山景邨景乐楼35楼垃圾房工作时，飞堕垃圾槽地下丧命。涉案外判清洁商香港工商清洁服务有限公司被票控违反《职业安全及健康条例》，没有确保雇员的安全及健康，经审讯后被裁定罪成，罚款2万元。被告不服上诉，指原审裁判官提问过多，曾向6名证人发问逾900题，影响审讯公平。法官李运腾今早在高等法院公布判词，裁定被告上诉得直，提醒裁判官询问证人时应不偏不倚，以免有偏帮一方之嫌。

上诉方上诉时指出原审裁判官施祖尧于证人作供时，让人认为施官加入控辩双方之间竞技，令上诉方未获公平审讯。上诉方解释4日审讯中，施官问题众多，主动向6名证人发问了逾900条问题，取代了主控官职能，不只涉及核心议题，更远超乎澄清答案所需。上诉方列举施官要求证人示范倒垃圾、详细问及用具摆放位置、安全带操作模式等，进而裁定潜伏安全风险高、指导不足、容易滑倒等，成定罪关键。李官同意上诉方说法，施官提问程度已超越案例所能容的地步，以让人以为越俎代庖，取代主控角色，显然违反「不单只要执行公义，而且公义必须彰显于人前」的原则，即使用词中性，但不良观感已无法挽回，引致审讯不公，故批准上诉，撤销定罪。

李官提到施官做法出于外判检控官提问未够详细全面，以致未获应有资料，李官重申外判检控官有责任充份准备检控案件，使法庭得到应得协助，而裁判官询问证人时应不偏不倚，以免有偏帮一方之嫌，否则或适得其反，影响到秉行公义的能力。

上诉方为香港工商清洁服务有限公司，被票控没有确保雇员的安全及健康罪，2021年1月21日身为事主关厚基及另外3名清洁工的雇主，在屯门山景邨景乐楼没有在合理地切实可行范围内确保上述工作中的雇员的安全及健康。

法庭记者：陈子豪

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ