外卖员杯葛派递启德5屋苑订单 不满无泊位硬食告票致白做

疫情期间市民养成了对外卖服务的依赖。近日网上却传出外卖速递员发起杯葛行动，拒绝所有来自启德沐宁街一带的订单送递服务，包括且不限于龙誉、嘉汇、Oasis、启德一号、天寰在内的5个屋苑。业界称将一直停工直至沐宁街各屋苑有关方面愿意提供外卖电单车泊位为止，外卖速递员希望外卖公司可尽快正视泊车问题。

点撃图辑察看外卖速递员拒绝服务的详情：

外卖速递员发起杯葛行动，拒绝所有来自启德沐宁街一带的订单送递服务，包括且不限于龙誉、嘉汇、Oasis、启德一号、天寰在内的5个屋苑。受访者提供图片

外卖速递员在社交平台「香港外卖及速递平台综合交流群」发出帖文。（「香港外卖及速递平台综合交流群」FB图片）

外卖速递员称将会一直停工直至沐宁街各屋苑有关方面愿意提供外卖员电单车泊位为止。「香港外卖及速递平台综合交流群」FB图片

启德沐宁街嘉汇屋苑。资料图片

启德沐宁街龙誉屋苑。资料图片

外卖速递员在社交平台群组「香港外卖及速递平台综合交流群」发表声明，称沐宁街一带屋苑、商场、单幢楼宇周边没有适当的泊车位，而沐宁街各屋苑管理处又拒绝电单车入内，该区外卖速递员只能冒著被罚款的风险服务该区消费者，以致频繁收到告票，每月可达到3至5张之多，罚款接近2000元。外卖速递员声称Foodpanda及Deliveroo过往都会为车手每月报销数张违例泊车告票，但两间公司现时都取消相关政策，外卖速递员需要独自承担风险及巨大的经济负担。外卖速递员希望外卖公司可以尽快正视泊车问题。

日前，部分外卖速递员应本报查询，重申速递员对Foodpanda及Deliveroo的要求。他们要求公司与运输署会面，商讨在启德设立足够的电单车公共泊车位，并公开会面结果。其次与启德沐宁街的5个私家屋苑的管理处进行沟通，要求屋苑允许外卖员进入屋苑停车场泊车，并向外卖员交代协商情况。以及每月为车手报销至少两张违例泊车告票。他们表示Foodpanda及Deliveroo有责任主动解决相关泊车问题，并非要求外卖员独自承担所有的成本及风险。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ