每日杂志｜城市规划酿热岛效应 学者倡建「热浪」制度

香港近期录得破纪录高温，气温普遍高达摄氏三十五度或以上，部分户外地区的气温更逼近四十度。有专家分析指，本港天气受全球暖化、热岛效应，以及缺乏绿色空间等影响，近年愈趋炎热，随着热夜时间增长，恐令市民无法排出日间累积的热力，长远影响健康；有人批评，政府长年发布酷热天气警告，或降低市民对高温的警惕，指是时候作出修改，或建立「热浪」制度，并配合相关的应急救援机制，以应付未来持续攀升的温度。

全球多国近日持续受极端高温天气影响，部分地区出现超过摄氏四十度以上高温，酿成严重人命伤亡及经济损失。而在本港，今年已有超过七日录得摄氏三十五度或以上高温，成为香港史上最热的一年。本报访问多位相关学者和专家，大多认同本港正处于「热浪」，并透露本港持续酷热的原因。

海风吸饱热空气 内陆更热

　　以节能减碳闻名的前天文台台长林超英直言，由七月中至今，天文台已连续超过十天发出酷热天气警告，气温持续录得摄氏三十三度或以上，更曾录得超过三十五度，显示天气非常炎热，指本港已置身「热浪」之中。他指出，市民日间置身户外固然辛苦，晚上在家亦非常炎热，不少市民若晚上不开冷气，可能难以入睡，「这种炎热影响日常生活，更影响人的健康，不可轻视。」

　　他进一步解释，香港的炎热天气与全球暖化，以及本港城市化有密切关系，特别提到新界乡郊如上水、粉岭及元朗等人口较不稠密的内陆地区，晚上仍然持续高温，并不寻常。他指近日海风由尖沙嘴吹向新界内陆，原应起降温作用，但近日天气炎热，因此海风经由沙田、大埔，再吹至上水，过程吸收各区的热空气，变成热风。

洪蔼诚建议，天文台可沿用酷热天气警告，但同时发出健康警示，提醒户外工作人士中暑风险。

极端天气加剧气候灾难

　　全球暖化不止令气温上升，更令极端天气如台风、暴雨及乾旱等日趋频繁，威胁全球人类及生态安危。中文大学生命科学学院教授林汉明指，极端天气下，气温即使只高出摄氏一至两度，亦会带来严重后果，举例欧洲近年出现「热浪」，伴随极乾旱天气，导致森林大火，大量二氧化碳释出，加剧气候危机，酿成灾难，而本港近日出现的持续酷热，亦属极端天气，很大程度与人口密集及高度城市化有关。

泥地取代石屎路助散热

　　岭南大学科学教研组助理教授王沛欣认同，香港人口大多集中在其中三成的地区生活，人口密集程度，更甚于比香港面积少约一千六百平方公里的新加坡，在人烟稠密加上密集的楼宇结构下，形成「热岛效应」。

　　本港的城市规划，确实影响市区气温。中文大学未来城市研究所名誉副研究员刘家麟举例，香港多采用石屎作建筑物和道路的物料，但相关材料吸热，热力很长时间也无法释出，「你夜晚摸街上的石屎路，仍会感受到热度。」他指，香港过去曾建立密集的屏风楼，加上缺乏绿化空间，均令市区出现热夜，即当天最低气温为摄氏二十八度或以上，强调晚上应是身体恢复和休息的时间，无法散热会影响健康。

　　刘认为，近年政府和发展商在建楼前有进行空气流通等评估，但尚有改善空间。他提到，要令市区降温，可从遮荫和通风改善，例如在地面行人步道种植更多植物，每三至五分钟的距离，设遮荫处给市民休息，可减少市民对冷气的依赖，亦可从物料改善，如以砖头代替石屎，或将石屎髹成浅色，可反射光綫，「同时配合道路设计，如以泥地和草地等取代石屎路，加速散热。」

炎夏户外工作，工人要慎防中暑。资料图

连续两日酷热 增死亡风险

　　环保议题均是环环相扣，绿领行动总干事何汉威强调，即弃餐具、塑胶产品、长开空调等生活模式和浪费的陋习都是引致极端天气的成因，担心政府在硬件上改善，却忽视源头减废的重要性。

　　近日高温下，本港发生多名市民行山或郊游时疑中暑身亡不幸事件，有人质疑，为何天文台未有发出「热浪」警报，但实际上，本港未设有相关制度。王沛欣估计，因过去本港较少连续发出酷热天气警告，因此未有考量制定更高警示，但相信只是时间问题，又指现行量度温度的方式「离地」，闹市的气温往往较天文台公布的高出数度，未能如实反映情况，「特别是深水埗等劏房集中地，空气更为局促。」

　　刘家麟认为，天文台有必要界定「热浪」，他指其团队正研究连续酷热天气下，长者的入院比率、死亡风险和身心健康有否受影响，希望协助香港找出较符合本港环境的热浪定义，当中已发现连续两日三夜发出酷热警告，死亡风险会上升百分之六，盼相关资料可供当局参考，以制定相应的救援措施。

效法外国增设健康警示

　　当年倡议制定酷热天气警告的林超英指，目前暂无国际气象组织就「热浪」厘定定义，认为现时的制度已经足够，当天文台发出酷热天气警告，劳工处及其他政府部门都会作后续跟进，向市民提出建议。

　　地球之友行政总裁洪蔼诚认同，现行酷热天气警告行之有效，但认为随着气候变化，天文台可加强极端天气的警示，提高市民的警觉性，坦言「摄氏三十三度发酷热天气警告、三十五度又发酷热天气警告，三十八度也是酷热天气警告」，担心市民未必意会到当中温度差异，对健康带来的影响及严重性。

　　早前有劳工组织提倡，希望劳工处将《预防工作时中暑的风险评估》，纳入法定要求，令户外体力劳动者在高温下可按机制停工，订立「热浪」机制或是可行方法之一。洪坦言，对户外工作人士、长者及长期病患者，极端高温下的细微差异，足以对健康构成重大影响，建议当局效法外国，增设红色警示或健康警示，提醒市民高温热浪不止炎热，更会危害健康，同时配合衞生署的医疗专家，向市民提出建议及预防高温下发病的方法。他又建议，天文台可加强未来九天天气预报功能，如公布预计的高温地区，及最高室外气温，让市民及早预防。

每日杂志 全文刊《星岛》

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ