专栏 乔靖夫│「保护快攻」推行有理

NBA的竞赛委员会宣布，他们一致通过了来季两项改变。第一是之前试行了三年的「季后赛附加赛」（Play-In）制度，将会正式成为恒常的定制，这个制度我认为对于常规赛的排位竞争有很大刺激作用，先前已经在本栏分析过。至于第二项，则是设立新的「攻守转换蓄意犯规」（Transition Take Foul）罚则，去提高比赛的流畅性和公平性。

过去我们看NBA比赛不时见到，在攻守突然转换时，守方往往靠故意犯规就阻止了对方一个几乎必入的快攻，这除了令比赛流动性和观感受损，攻方本来稳拿的两分却只能换成球权或两个罚球，防守者则只付出一次个犯，其实不太公平，变相鼓励以此去代替努力回防。我很喜欢的球评人、前纽约人主帅云根迪，就经常说这应该修例予以约束。

新的规则订明，在攻守转换之时如果已经形成快攻机会（攻方未停顿地推进球，并且按当时速度和球员站位等判断成立），而守方作出了「对人不对球」的蓄意侵犯（does not make a play on the ball），就符合这个新罚则，攻方将会获得一个罚球（可由当时场上任何一名队员负责投射），并得到开球权。

其实这个新规则，从二○一八至一九球季开始已经于NBA的G-League发展联盟里试行；而类似的犯规，在国际篮球规则属于「违反运动道德犯规」（Unsportsmanlike Foul），会判予攻方两个罚球加球权。所以上述新例，其实亦并不是突然出现的事物，早已行之有效。

过去这种「犯规阻快攻」，有人会视之为「聪明犯规」（smart foul）。但是从篮球规则最根本的概念来看，吹罚犯规就是为了阻止球员去做非正常打球的事情，而不是奖励球员靠犯规取得好处，所谓「smart foul」，是应该尽量减到最少的，这才合乎篮球比赛的本来意义。（乔靖夫）

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ