修例风波｜中大女生暴动等罪成上诉驳回 官指原审结论无可批评

2019年11月12日中文大学二号桥一带逾百名蒙面者聚集，23岁中大女学生邓希雯被裁定暴动及在非法集结中使用蒙面物品罪成，被判监3年9个月。她不服定罪提出上诉，上诉庭法官彭伟昌今颁布判词指，原审法官的结论是无可批评，直言：「写判词不是参加徵文比赛，不讲求完美」，而上诉理由没有合理可供辩的理由，故拒绝其定罪上诉许可申请。

上诉方认为原审法官选择性地接纳或排斥上诉人邓希雯的证供，认为案中没有任何证据可让原审法官裁定邓曾处身暴动的核心范围，原审法官亦错误诠释《禁止蒙面规例》中「身处非法集结」的意思等。

彭官在判词中指出，邓承认她自行选择留在暴动现场超过13分钟，自言是得知有教职员介入调停才去现场，原审法官没有理由要排斥。彭官提到原审法官可以在判词中把他分析证据的思路解释得更详细，但彭官认为「写判词不是参加徵文比赛，不讲求完美」。就「在非法集结中使用蒙面物品罪」，彭官指邓即使真的只是为了寻求「临场感」而刻意留在现场，身处而非参与非法集结而已经足够定罪。

法庭记者：刘晓曦

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览：https://bit.ly/39AQC3m
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ