两岁童死因研讯｜陪审团裁定死者死于不幸 转介警方跟进

两岁男童于2016年因气促等病徵，在儿科专科医生私家诊所接受雾化机闻气治疗，期间疑不省人事，送院后不治。死因庭就事件召开6天聆讯，涉事医生梁荫基及其诊所职员遭多翻质疑，诊断不足、及早叫救护车，且医疗纪录错漏百出。死因裁判官何俊尧引导陪审团时，提供「死于自然」、「死于不幸」或「死因存疑」3项死亡结论供选择。 3男2女陪审团退庭商议2小时半后，一致裁定死者「死于不幸」。

何官指出，根据陪审团裁定的结论，陪审员明显不接纳涉事医生梁荫基与其诊所护士的证供，以及相关的医疗纪录，正式转介本案正式予警方跟进，以待审视有否涉及刑事责任，包括给予假口供、使用虚假文书或串谋妨碍司法公正等罪行。

陪审团裁定，死者父亲陈达东在2016年12月16日早上致电梁荫基医生的诊所时，助护林亦诗曾提及闻气服务，死者父亲便挂号及带儿子往诊所。死者首次进入诊症室时，梁未能诊断其病情的严重性，因此当时并无指示助护召救护车，也没有通知死者家人有其他选择，直接安排死者作闻气治疗。死者当日早上11时57分至中午12时02分闻气期间，诊所没有适当监测，例如安排资深护士负责或使用适当仪器协助，令死者得不到及时救援。而在助护发现时，死者已经失去脉搏心跳，才被再次带入诊症室，此时林助护才召唤救护车。

基于专家证供及经过今次事件，陪审团建议私营诊所监管机构，一般诊所，尤其是儿科诊所，使用血氧机、血压机等监测维生指数的设备，以保障求诊人士生命安全。

死者父亲在庭外表示，陪审团的裁决合理公道，又言当初非常信任梁荫基医生，才会向他求诊，惟其事故后的所作所为令人「心寒」，对此感到非常愤怒，直言错在过分信任梁，「永远唔会原谅自己」。当日联合医院认为儿子死因极不寻常故主动报警，死者家人遂向诊所索取病历纪录，诊所起初拒绝提供，及后才给予的病历卡又欠缺事发当日的纪录，随后不断修改内容，批评有人对著闭路电视片段仍然不肯说出真相。

死者陈嘉懿2016年12月16日于儿科专科医生梁荫基的诊所接受闻气治疗，其后送往基督教联合医院，同日不治。解剖报告显示，死者气道、胸腔及肺部小气道均有大量浓痰，细菌入血，相信其肺炎严重，肺部至少数天前开始感染；死因为支气管肺炎，伴随胸腔积脓及败血症。研讯中，梁荫基医生被列为有利害关系方。

法庭记者：凌子淇

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ