2岁男童诊所闻气治疗昏迷送院死亡 家属指私家医生无及早召救护车

2022-05-24 18:36

死因庭今就事件召开6日研讯,家属质疑医生从无提及要召救护车。
死因庭今就事件召开6日研讯,家属质疑医生从无提及要召救护车。

两岁男童2016年尾因气促向儿科专科医生梁荫基求医,但在接受雾化治疗时疑情况恶化,失去呼吸心跳,送院后不治。死因庭今就事件召开6日研讯,男童父亲供称,当日儿子出事前,医生从无提及要召救护车;医生则强调,在决定为死者提供闻气治疗的同时,已经吩咐护士叫救护车。被问到为何没有向死者家人交代此事,医生则指「准备揾时间话俾佢知」但一直未有机会。据诊所闭路电视,死者离开诊症室后20分钟,救护才到达现场。

死者陈嘉懿于2016年12月16日因呼吸不顺,到儿科专科医生梁荫基位于观塘瑞和街的私家诊所求医,并在诊所内使用雾化器,惟情况突然急转直下,随后送往基督教联合医院抢救无效,同日证实不治,当时仅得2岁两个月大。

死者父亲陈达东供称,儿子因为感冒先后在12月4日及9日在普通科门诊就医,两次均获诊断患上呼吸道感染,但没有处方抗生素。同月13日,儿子有轻微发烧,故向医生梁荫基求诊,获处方3日药物,包括抗生素。但儿子两天后发烧依然未退,太太遂致电诊所查问,诊所护士不耐烦地称「抗生素唔系仙丹,唔系即刻会见效,最紧要饮多啲水。」

陈忆述,儿子在12月16日早上开始气促,陈与岳母随后带儿子往诊所,经梁诊症后便到诊所走廊接受闻气治疗,当时他扶著儿子身躯,岳母则按著面罩,护士则把药物注射入雾化器,并在见到有烟雾从面罩释出后返回登记室。儿子闻气期间,没有左右移动,「好似好舒服」,眼睛张开,护士先后两次走出登记室检查情况。

惟突然间另一名护士惊慌地从另一间房间步出,看了儿子一眼后大叫医生,并著陈把儿子抱回会诊室。此时儿子状态疲倦、「软癞癞」,梁将其放在病床上进行急救,期间儿子吐出白色呕吐物。医生亦继续施行心外压,但儿子没有心跳,遂叫护士召救护车。其后救护到场,陈抱著儿子到联合医院,但约半至一小时后获告知儿子离世。院方认为死者死因不寻常,故报警处理。

儿科专科医生梁荫基出庭作供。
儿科专科医生梁荫基出庭作供。

医生梁荫基作供指,在12月13日诊断死者上呼吸道感染,当时已知没有其他慢性疾病及药物敏感,处方抗生素、退烧药等。及至16日,死者由其父带同求诊,当时死者面色苍白,心跳及呼吸急速,且不断哭泣,推断因为肺炎引致呼吸窘迫,梁遂吩咐护士先叫急护车准备送院、安排气管舒张剂予死者接受雾化器治疗(nebulizer),及每隔2分钟检查情况。然而,护士在数分钟后指死者情况转差,梁见死者变得软弱、呼吸浅、眼皮只开了一半,其后更失去呼吸心跳,立即为其急救,直至救护车到场将其送院。

梁补充,闻气的作用为扩张气管,倘若病人心跳不稳,就不宜接受。他确认,在病人心跳紊乱的情况下,不能使用气管舒张剂,但由于死者最初一直在哭,当时仅能在一、两秒间听到其心跳快,惟无法判断是否心跳紊乱。在死因裁判官何俊尧追问下,梁承认乃于阅毕法医报告后,才在其后撰写的医疗报告提及死者患支气管肺炎。

何官另质疑,梁在给予家属的手写医疗纪录缺漏重要资讯,完全没有提及死者出事当日的纪录。梁解释,或因理解错误,加上希望尽快把资料交给家属,所以只精简地写了12月13日的纪录,但当中遗漏「诊断(diagnosis)」此项资料。针对召救护车一事,闭路电视片段显示,死者父亲首次步出诊症室时,直至急救员到场,相隔20分钟。何官关注,为何梁在决定提供闻气治疗及要求护士叫救护车时,没有立即向家属交代,「你真系嗰阵就叫咗白车?」梁称,「准备揾时间话俾佢知但一直未有机会」,惟经何官再三追问,他同意「其实无嘢要准备」。

法庭记者:凌子淇

立即下载|全新《星岛头条》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ

 

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad