专栏｜谁来判断「最有价值」
2022-05-13 12:00 
今季NBA常规赛MVP之争相当激烈，结果金块全能中锋约基治成功衞冕，76人当家球星安比打出职业生涯最佳一季却名落孙山。不少人对是次结果表示不解，甚至质疑这项个人最高殊荣的评选标准，其实按照现有的投票机制，「谁是最佳」从来都是充满争议。
大众认知的MVP评选标准主要有三点：个人各项主要数据名列前茅；带领球队取得佳绩；能够令队友变得更好，公众形象与出勤率亦会加分。负责评分的则落在美国和加拿大各体育记者及评述员，以及一张由网民通过投票而产生的选票，按第一至第五名选出心水球员，换言之由球评人操生杀大权，球员以至球队职员等业内人士无从参与。
这些评委今季选出的MVP约基治，常规赛平均二十七点一分、十三点八个篮板、七点九次助攻数据出众，即使效力的金块只排西岸第六，但按照近年得主史堤芬居利、韦斯博克和哈登等表现，个人数据显然是首要得奖指标。安比就算以三十点六分荣膺得分王，出勤率和球队战绩更胜约基治，但第一名选票数目远远不及面面俱圆的约基治，也只得认命。
若果时光倒流，一九八○年之前的MVP都是由球员投票选出，但早期的NBA种族歧视严重，白人球员当道，安比又有可能备受白眼。归根究柢，MVP谁属，乃掌握选票者的意愿，没有一条客观持平的方程式。吴瑞江
立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ
關鍵字
最新回应