立会抢文件案｜梁国雄藐视立法会罪成判监14天 刑期与其他案分期执行

立法会前议员「长毛」梁国雄，涉在2016年11月在任期间的房屋及发展事务委员会联席会议上，抢走时任发展局副局长马绍祥的文件。梁否认一项藐视立法会罪，案件早前审结，今天于东区裁判法院被裁定罪名成立被判监14天，刑期与他另涉的案件分期执行，意味著在现行的23个月刑期加监14天。

主任裁判官严舜仪裁决指，被告在会议途中突然高呼会抢文件，之后离座走到马绍祥前将文件拿走，时任主席麦美娟反覆劝喻后未有返回座位。而被告自己亦形容行为属「抢」，代表他知道未徵求他人同意，等同侵犯他人财物。裁判官续指，主席之后要求被告交还文件，否则会议将无法进行，但他拒绝听从，甚至将其转交予第三方，是延续由离席一刻一连串行为所引起的骚乱。行为本身有否使他人受惊，和文件是否涉及机密内容并非关键。

辩方于结案陈词时指，控罪元素包含引起或参与骚乱至会议中断，惟被告抢文件后，直至他返回座位才被下令离场，之后会议中断。裁判官认为，主席有责任尽快恢复议会秩序，她在事发突然下已即时叫停行为，其后她逐被告离场，是合理和果断的决定，亦不可能每秒都「定格思考」。辩方又称，被告的行为属辩论「不可分割」的一部分，有助更有力地传递观点。裁判官引用终院判词反驳指，条例第3及4条虽然赋予议员的言论自由，但不能有违立法原意，立法会在安全及庄严的环境下方能履行宪法职能，被告的行为已超出法例的豁免范围之内。

裁判官判刑时重申，被告作为立法会议员，但无视劝喻和指令，反而将文件交到他人手中，行为扰乱议会秩序，最终亦告中断，影响其他与会者履行宪法的职能。被告在过往有4同类刑案底，分别以罚款、缓刑和判刑处理，他今次再犯显示过往刑期未够阻吓性。本案以21天监禁为量刑起点，考虑到被告出任公职多年，医疗报告证实他患有冠心病，遂酌情减刑7天，总刑期14天。鉴于本案发生时间与其另涉的案件不同，故刑期分期执行，即在现行的23个月刑期加监14天。

被告解雇代表大律师吴霭仪和吴宗銮并自行求情，他提到自己并非为博取轻判，而是希望解释行为背后的原因。他认为自己无错，案发时真诚相信议员享有豁免权，以往透过议会抗争表达政治信念，并批评官员推搪失责，议会沦为小圈子选举。裁判官数度中断其发言指，法庭并非宣扬政见的平台，最终被告的求情只能告一段落。

被告梁国雄（65岁）否认违反《立法会（权力及特权）条例》第17(c)条的藐视罪，即于2016年11月15日，在立法会综合大楼会议室举行会议时引起骚乱，致该会议程序中断或相当可能中断。原审裁判官严舜仪2017年裁定《立法会（权力及特权）条例》（下称《条例》）不适用于检控议员，下令将案件无限期搁置。律政司不服裁决并上诉得直，梁就此亦上诉至终审法院，结果被驳回，须发还重审。

法庭记者：汤璧瑜

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ